楼主: 天下.为菊
8330 65

[其他] 权威期刊问题也不小   [推广有奖]

31楼
zhaojumping 发表于 2011-12-30 11:36:22
关键问题不在于是不是权威期刊。权威期刊本身并没有错，拟取消了权威期刊还会有其他的标准。就像国外也有SSCI阿、期刊排名阿，这些东西不是中国原创。
32楼
zhangyingjie 发表于 2011-12-30 11:37:41
在中国理解l了guanxi,一切问题都不难理解了。
33楼
deng203 发表于 2011-12-30 12:05:33
都这样啊
34楼
Crsky7 发表于 2011-12-30 12:16:52
确实如此。
35楼
逆风飞扬 在职认证  发表于 2011-12-30 12:28:41
我觉得，仔细想想的话，这个题目是个“伪命题”，没有什么大的意义。什么叫权威期刊，就是同行都认可水平高的期刊，是否权威，与其是否有问题没有关系。所以权威期刊有问题很正常啊！
象经济学家那样思考

36楼
king_monkey 发表于 2011-12-30 12:32:24
看到管理世界的短论就蛋疼……
37楼
lzq790417237 发表于 2011-12-30 12:38:14
楼主的名字太贱了
38楼
yehuijie 发表于 2011-12-30 12:40:14
已经出来一个天下为菊的复制版了
39楼
beiji80 发表于 2011-12-30 12:54:15
权威期刊还是要弄的，无论国内外，关系稿的现象也是避免不了的，主要就看编辑部是否还有点良知和道德标准了
40楼
星星之街 在职认证  发表于 2011-12-30 12:59:28
没有关系稿哪来的张五常的国际地位呢？其实关系稿负责任也行，但事实却没有能有科斯要张五常的关系稿一样的现象
返回列表
1234567下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 16:24