[其他] 权威期刊问题也不小 [推广有奖]

0关注
1粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 10 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 20 点
帖子: 1
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2011-12-29
最后登录: 2011-12-29

楼主

天下.为菊 发表于 2011-12-29 11:36:22 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

权威期刊问题也不小

有人说某些核心期刊有问题，其实权威期刊问题也不小。除了本版揭露的《经济学动态》等经济类权威杂志外，其它学科领域的权威期刊也有问题。

就拿《哲学研究》来说，就发过抄袭稿件。我们看以下新闻：
中广网北京6月16日消息：
"发表陆杰荣和杨伦这篇文章的《哲学研究》杂志是中国哲学研究领域的顶级刊物，至今已经有50年历史，它的主办单位是中国社会科学院哲学所。一份在业界如此权威的刊物，究竟是如何审核并最终让这篇文章过关的？中国之声昨晚一度曾经拨通了《哲学研究》杂志编辑部主任的电话，在得知了记者的采访意向后，这位负责人以正在外公干为由，让记者半小时后再联系他，随后就再也不接电话。"

这篇稿件很可能是关系稿，所以能发出来。

有在《哲学动态》上发过论文的教师说，这家杂志关系稿也不少。有的栏目第一篇文章是好的，后面的文章就明显属于关系稿，一看质量就差很多。

还有在《世界宗教研究》上发稿的教师说，尽管他没交版面费，但私下里给了编辑好处。

核心期刊的认定固然有问题，所谓权威期刊的认定更有问题。我建议各单位取消权威期刊。