发帖
雷达卡
关于近来炒作得沸沸扬扬的熊胆问题，我悲剧了。我反对“取消活体取胆议案”，结果发表评论时，腾讯的编辑审核了2个多小时，然后。。。。没通过，根本不让发表不同意见。我把我写的评论发表下，楼下的帮忙补充下意见：
本来不想说的，因为我反对关停活熊取胆。估计还不一定能通过编辑的审查呢，但是我还是要说一说我的观点：
1、如果通过这个法案，我认为是让熊去死。让熊屈辱的去活着，或者让熊去死，不晓得谁更残忍。不活熊取胆，难道杀了取吗？人们养熊是因为能活熊取胆获利，没了利益就没了饲养的动力，估计会把熊杀了。
2、因为大家养熊能赚钱，人们才会养。养着养着熊会越来越多。
3、关于可替代性。国家保护藏羚羊的力度够大了，还扩大到了国际上，买卖还不是禁止不了！藏羚羊的毛是不可替代的么？最终结果更坏，更血腥，更残忍。
4、关于依靠道德观念。熊胆的市场是实实在在的存在的。10亿中国人，有9.999个亿的人观念转变了，10万人不转变，也足以支撑起这个市场。有可能人人遵守法律吗？
5、通过这个法案后。熊胆变得更稀缺，价格绝对会飙涨到不可思议的地步。人为財死，估计以后野外的偷猎分子会更有动力的灭杀所有的见到的每一头熊了。
6、国家颁布保护政策保护娃娃鱼，结果是偷猎的越来越多，娃娃鱼数量越来越少。后来允许有条件的食用娃娃鱼之后，娃娃鱼养殖技术被钻研出来了，养殖业起来了，娃娃鱼数量反而大大增加了。
通过这个法案让熊去死。不晓得谁更残忍？如果通过这个法案，请大家一定要想清楚后果。好心办坏事的事情，总是会出现的。但是制定一项政策会影响很多人、后果会很严重，政策的制定必须慎重、理智！
京公网安备 11010802022788号
