想写一篇关于太湖污染的论文， 大家认为应该重点在哪个方面（希望多给宝贵意见）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

去年太湖蓝藻事件嚷的沸沸扬扬，但是蓝藻在太湖已不是1年2年的问题拉， 年年都出现，去年算是最严重的一次， 但是为什么却久治无效。大家对这个有什么看法？ 太湖问题是经济发展过快导致的，还是政策上的失灵？

[此贴子已经被作者于2008-1-30 8:02:58编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：沸沸扬扬 经济发展 论文 意见 污染 宝贵 太湖

我个人觉得,多省共有,产权不清,相互推委,是常治不愈的重要原因.

嗯，谢谢。 我在准备写一个关于这个问题的论文～～

鼓励一下楼上的：加油。
个人观点：
市场失灵. 假定将国家为治理太湖所投入的大笔资金看作是一种环境市场投资, 而却因为市场机制不健全, 而无法形成有效的资源配置, 导致国家投资效率低下, 甚至造成浪费, 直接的结果便是太湖的水环境恶化.

拙见.
 

另外，造成市场失灵的因素很多：如外部性（排污），公共物品产权不明(太湖水环境)和信息不对称（环境经济性）。

政策失灵是由于政策的作用导致资源配置的扭曲。尤指由于政策的影响, 使生产者或消费者支付的成本低于实际成本，导致资源或物品的低效使用和过度使用, 造成资源退化和环境污染。我想，就这个定义而言，太湖的问题也有政策失灵的因素。

谢谢支持～

个人认为太湖是中国在水治上面的一个缩影。11年的治理， 反倒是越治越污，市场，政策上的失灵是一起作用的。 但是这些失灵的罪魁祸首还是在给“发展”坐定义是， 只是考虑到塔的片面性。 GDP只是可以反映出一个国家的经济增长情况， 但是与环境无关。 真实储蓄， 或是绿色GDP可以很好的反映环境与经济增长之间的关系， 但是中国在这方面没有什么好的有效的评估方法～

我想将太湖问题作为一个案例来分析， 然后导出以上的问题， 在与西方进行比较～～

希望楼下可以给宝贵意见～谢谢

绿色GDP是在扣除由于环境污染和自然资源退化等因素导致的经济成本之后，得出的真实财富总量。但是如何量化和计算环境因素导致的经济成本以及如何设计一个合理有效的系统，在全球并没有形成完全统一的认识和标准。所以绿色GDP即便可以表示经济增长和环境因素之间的一定关系，但还需不断完善。

关于太湖污染的原因是多方面的，直接原因我认为是政府的管治失灵。我在无锡待了5年，年年都会去太湖走走，本科学的是环境工程，也有和环保局打过交道。对于他们管制环境方面的问题，我的确是不敢恭维，向来是睁一只眼闭一只眼。片面追求GDP，政府的贪污腐败，对企业的包庇，以及企业自己的隐瞒，这都是导致太湖污染的直接原因。

当然 ，根本原因还是因为环境意识，以及环境的外部性还没有得到根本的解决。绿色GDP是对GDP的一个修正，但是它在计算环境资源的价值估算方面还没有个很好的计算方法，以及环境污染效果具有滞后性，等等导致绿色GDP目前在我国也是比较难于实施的。

我现在也在研究绿色GDP，但还不知道具体该如何来计算阿，希望能得到高手指点

可以从环保体制上进行破解：如何有效进行跨区域水环境管理

[biggrin]