楼主: shuaitun
7305 8

求高人:为什么风险中性在真实世界也适用? [推广有奖]

  • 4关注
  • 4粉丝

硕士生

82%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1522 个
通用积分
0.8145
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
690 点
帖子
267
精华
0
在线时间
99 小时
注册时间
2009-3-23
最后登录
2015-8-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在进行期权定价的时候,为什么风险中性在真实世界也适用?求高人指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:真实世界 求高人指点 期权定价 高人指点 进行期

回帖推荐

小乖猫 发表于6楼  查看完整内容

假如市场的风险不是中性,对吧?那好我复制一个资产使得我的资产恰为各风险资产加权的组合,既然风险不是中性,那么加权的风险资产的收益要么大于等量无风险资产的收益,要么加权风险资产的收益要小于等量无风险资产的收益。不妨假设风险资产的收益大于无风险资产的收益,那么总是可以构造一个含有无风险资产的组合和一个有风险资产的组合,正负相消总是可以获得一个稳定的无风险的收益,比方借一笔银行存款同时配置等量的风险资 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
小乖猫 发表于 2011-12-30 00:34:21 |只看作者 |坛友微信交流群
真实世界中的股票期望收益率与货币收益率是一致的,具体可参考王弟海《宏观经济学数理模型基础》
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

藤椅
lscxxzy 发表于 2011-12-30 00:37:34 |只看作者 |坛友微信交流群
我也想知道这个问题答案呢
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
孤單狂歡 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

为了曾经失去的和未曾得到的

使用道具

板凳
Enthuse 发表于 2011-12-30 03:28:03 |只看作者 |坛友微信交流群
小乖猫 发表于 2011-12-30 00:34
真实世界中的股票期望收益率与货币收益率是一致的,具体可参考王弟海《宏观经济学数理模型基础》
the expected return of stock in real world should be higher than risk free rate.

使用道具

报纸
spruceyang 发表于 2011-12-30 06:27:10 |只看作者 |坛友微信交流群
if you read carefully through the proof of BS PDE, you will see that the proof is done by constructing a continuous delta hedge of the option, where the drift of the stock may not be risk free rate. The key assumption here is that your delta hedged portfolio is arbitrage free so that the expected value of your portfolio will grow at a risk free rate.

使用道具

地板
小乖猫 发表于 2011-12-30 07:13:53 |只看作者 |坛友微信交流群
Enthuse 发表于 2011-12-30 03:28
the expected return of stock in real world should be higher than risk free rate.
假如市场的风险不是中性,对吧?那好我复制一个资产使得我的资产恰为各风险资产加权的组合,既然风险不是中性,那么加权的风险资产的收益要么大于等量无风险资产的收益,要么加权风险资产的收益要小于等量无风险资产的收益。不妨假设风险资产的收益大于无风险资产的收益,那么总是可以构造一个含有无风险资产的组合和一个有风险资产的组合,正负相消总是可以获得一个稳定的无风险的收益,比方借一笔银行存款同时配置等量的风险资产。然而整个市场是理性的,那么必然会填补这个套利行为,显然长期中市场风险非中性不能成立。因此,市场风险是中性的。

特别说一句,风险中性与金融市场的有效性是一对等价命题。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onlyfor + 1 + 1 + 1 精彩帖子
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

7
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2011-12-30 08:43:52 |只看作者 |坛友微信交流群
哎,这个问题,很简单,风险中性概率只是一个等价鞅测度而已。也就是说如果无套利的话,你一定能找到一个测度,在这种测度下,任何资产以money market accout(erT)为底的时候是个鞅[Ct/ert=E'(CT/erT)]。只是因为在这种测度下,资产以r增长(人们没有风险溢价和折价,是风险中性的),所以我们给他一个好听的名字——风险中性概率。如果以股票或者其他资产做底,照样有对应的概率* [Ct/St=E*(CT/ST)] ,但是我们没有好听的名字叫而已,就只能叫等价鞅测度。其实风险中性概率是一个数学游戏,不是说先有概率再放在这个测度下定价,而是先有一个鞅结果,我们一定能找到这个概率,然后把这个概率定义一下就这么简单,我们的任务只是去找鞅概率和真实世界概率转化的数量关系,就是算Girsonov定理里面的ξT。所以别管是在哪个世界里,只是一个好听的叫法而已,都是数学工具。
扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

使用道具

8
spruceyang 发表于 2011-12-30 10:23:18 |只看作者 |坛友微信交流群
小乖猫 发表于 2011-12-30 07:13
假如市场的风险不是中性,对吧?那好我复制一个资产使得我的资产恰为各风险资产加权的组合,既然风险不是 ...
arbitrage free is equivalent to existence of risk neutral measure. But it is not necessary you change to risk neutral measure before deriving the BS formula.

使用道具

9
abcsk 发表于 2013-11-17 23:29:01 |只看作者 |坛友微信交流群
小乖猫 发表于 2011-12-30 07:13
假如市场的风险不是中性,对吧?那好我复制一个资产使得我的资产恰为各风险资产加权的组合,既然风险不是 ...
写的非常清晰到位,非常感谢。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 08:02