老师挂名第一作者，对她没有意义，对我意义很大

楼主并未把事实讲清楚。个人觉得，首先需要厘清两件事情：第一，该论文的谁是主要贡献者，你还是导师；第二，你与导师之间是否存在其他的冲突（比如在毕业、项目等上面）；
如果你是论文的主要贡献者，导师仅仅提供了修改的意见。你可以据理力争。但是，请楼主注意，如果此成果是导师项目里的，并且你与导师之间还在其他问题上存在纠纷，哪么就很难办！

yanjian82411 发表于 2012-1-3 19:59
我觉得既然是你在读博士期间写的文章，那么按道理讲这个成果就有导师的一份功劳，而且是你所就读学校的成果 ...

兄台说的对。
其实这事儿虽然那博导做得有些过分（按中国的传统），但符合制度规定：学生在校期间，一切和导师研究领域有关的科研成果（当然包括论文）归导师所有，在导师研究领域之外的科研成果，归具体研究者所有。这类规定全世界都类似。导师将“你的”论文署名发表，只要是在他的研究领域，就是合理合法的。
貌似坛子里出过此类争论，看来这规定还是再说一下好，省的遇到类似情况不痛快。

碰到这样的导师只能算你运气~~

不参与

这个是比较棘手

不好说啊！！！！

longggui 发表于 2012-1-3 21:53
有一点明确，如果是自己写的，就应当将自己列为第一作者，不能让老师强占他人成果。如果老师指点，她也只能 ...

阁下没明确。制度规定只要你是她的学生，只要你写的论文在她的研究领域内，就是她的，这一点不必争论。至于她让不让你署名第一作者，甚至不让你署名，都是符合规定的。

如果论文的思想是导师的，她应该挂第一作者。如果导师对论文无任何贡献，这种导师不要也罢，很鄙视这种导师