“商品”的定义项

无知求知 发表于 2024-12-14 13:51
”商”的定义，“品”的定义，都是字义的规定。不识字就难说了。

你先搞清标的和标的物两者区别，再搞什么拆字定义大法行不？连标的是啥都不清楚，就说所有标的都是商品，这纯属搞笑。

uandi 发表于 2024-12-14 14:27
所谓期权期货称为为Derivatives。
最后决定其价格的标的物都是商品。
听说期货应该起源于荷兰的郁金香花 ...

最后决定其价格的标的物都是商品

------------

权利和权利客体---标的物两码事

现实生活中的语词在用来表达概念时，是可以有广义与狭义之分的，这是语言逻辑的一个基本常识。

例如，“水结成冰”中的“水”就是狭义的水——液态水；而“水由液态变成了固态”中的“水”就是广义的水——液态、固态、气态水的总称。
因为通常情况下的液态水与固态水之间确实存在这某些性质的不同，因此，在语词上，用狭义的“水”来表示液态的水，用“冰”来表示固态的水就具有它们的合理性，从而也就成为了一种语言习惯。
只有不懂语言逻辑，不懂同一语词表达的概念可以有广义与狭义之分的人，才会认为“水”只能是广义的水，而不能是狭义的水，才会认为“水结成冰”是错误的。

就商品与货币的关系来看也是这种情况。从广义来看，凡是市场上交易的一切对象（包括货币）都属于商品。但因为货币与其他大部分商品又有性质的区别，例如，货币是通行的交换媒介，但却无法满足交换以外的其他实际需要等等。
因此，商品这个语词在作为概念时，也就有了广义与狭义之分：广义的商品包括了货币（例如“货币是充当一般等价物的商品”），而狭义的商品则可以不包括货币。
例如，“市场上的商品琳琅满目”，这里的商品就是狭义的、不包括货币的商品。不然，你把货币再印得花花绿绿、再印得铺天盖地，任何一个正常人也都不会说“商品琳琅满目”。

既然商品这个语词在表达概念时本身就有广义与狭义之分，从而也是现实生活中的一种语言习惯，那么经济学上的“商品”同样可以有广义与狭义之分，并且，在大家都能理解的情况下，是不需要在每一次使用这个语词时都强调一次到底是广义还是狭义的。
当然，对于不懂得同一语词在表达概念时本身可以有广义与狭义之分、从而不懂语言逻辑的人，那就另当别论了。

wzwswswz 发表于 2024-12-15 11:20
现实生活中的语词在用来表达概念时，是可以有广义与狭义之分的，这是语言逻辑的一个基本常识。

例如，“ ...

写定义项，目的就是要明确“我到底在说什么”，这是理论场合的最基本要求。如果不把货币当交易标的看待，不当商品看待，那么外汇市场就会变成没有商品的市场。这种多数人的看待在经济现实中也的确无伤大雅，但在理论场合就不同了，就会成为荒谬。理论场合必须剔除荒谬。

无知求知 发表于 2024-12-13 16:37
地球村通货，第一美元，第二黄金，再没有第三了。手拿美元也的确好用过手拿金条。

现在中国人民购买美元比购买金条要困难百倍。

有钱去银行买金条很容易，但要去银行买美元，有各种限制和盘问。

那种灵魂拷问，让人崩溃啊。

无知求知 发表于 2024-12-15 13:40
写定义项，目的就是要明确“我到底在说什么”，这是理论场合的最基本要求。如果不把货币当交易标的看待， ...

那你要说，货币在作为交易标的的场合，也表现为商品，不表现为一般等价物。这就是定义的片面性，结合具体语境，即限定条件（片面）来阐述。

restalker 发表于 2024-12-15 14:26
现在中国人民购买美元比购买金条要困难百倍。

有钱去银行买金条很容易，但要去银行买美元，有各种限制 ...

大家对美国经济这么有信心？美国如果崩溃，美元就一文不值，但是无论世界如何崩溃，黄金天然作为货币存在。哪个更有性价比，其实大家应该看得更清楚。美国20年代大萧条之前，全世界对他的信心不比现在低。但是信用货币的来源体如果被证伪，那么就像在股市炒作妖股一样，你就被套牢了。

restalker 发表于 2024-12-15 14:26
现在中国人民购买美元比购买金条要困难百倍。

有钱去银行买金条很容易，但要去银行买美元，有各种限制 ...

每人每年5万美元额度。如果没赶上2018年买美元和黄金，现在买日元也不迟。哈哈哈....

youngsun259 发表于 2024-12-15 16:01
那你要说，货币在作为交易标的的场合，也表现为商品，不表现为一般等价物。这就是定义的片面性，结合具体 ...

定义规则，就是“孤立、静止、片面”的规则。严格按照规则去写定义项就不会飘忽不定。

定义的反义，就是意义不定。”联系、运动、全面”的表达方式就叫意义不定。只有意义不定的表达方式才能够做到正说反说都说得通（正反合），但没人知道你在说什么。

youngsun259 发表于 2024-12-15 16:05
大家对美国经济这么有信心？美国如果崩溃，美元就一文不值，但是无论世界如何崩溃，黄金天然作为货币存在 ...

每隔10年左右释放一次债务风险，这样就不会累积到几十年一次的总释放。美国的确就是这样。

在旺盛时期为接下来的全球经济大衰退做好准备，而不是衰退来临时才想办法应对，美国的确就是这样。

美元央行由金融实践的赢家协会来掌控，而不是由输家来掌控，更不是由政客来掌控，这就奠定了美元的经济信用度远超全球任何一种货币。