抛弃了替换的因素分析法专用工具

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://115.com/file/dpx1zc2e#
因素分析工具.xls
http://115.com/file/anhtl9ok#
ysfx.dll
该工具的特点是彻底抛弃了因素替换计算法,能得出每一因素固定唯一的值,适合包含数量结构影响的比率指标因素分析。



补充内容 (2012-8-20 19:57):
请下载下面的内容.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：因素分析 分析法 HTTP file 数量结构 分析法

不能下载呢

楼主做要厚道，没有提取码下载不了！！

各位好!文件是暂下不了,那是一月上传的,现在已有较大进展,所以请各位看看现在的样子吧。今晚上传，稍等。

因素分析法.rar (85.55 KB, 需要: 65535 个论坛币)

2012-8-11 23:14:03 上传

需要: 65535 个论坛币  [购买]

请各位发表意见!

1、2分析对象：

1、2．1：按照因素分析所研究指标层面的不同，因素分析的对象分两种:

在总体层面分析,将被分析总体指标分解为由相关指标(也是描述总体特征的指标)组成的关系式,再分析各相关指标变化对被分析总体指标的影响。

简单的分解例子如：原材料费用额=产量×单耗×原材料单价

在构成被分析总体指标的个体（即总体单位）层面上分析个体指标(描述个体特征的指标)的变化因素对被分析总体指标的影响，其个体指标均有与总体指标相同的特征，如各分厂生产成本的变化对公司生产总成本变化的影响。

1、2．2：按各因素变化程度不同，因素分析的对象分两种，即包容型与非包容型，本期各因素值≥比较期相应因素值或本期各因素值＜比较期相应因素值为包容型（为简化叙述，将等于的情况并入包容型），否则为非包容型。

1、2．3：按照因素分析所研究指标的形式不同，因素分析的对象也分两种，即比率指标分析和总量指标分析。

如：产品综合销售收入=产品综合销售量×综合销售单价

对综合销售单价从总体层面或个体层面作因素分析就是对比率指标的分析，对产品综合销售收入从总体层面或个体层面作因素分析就是对总量指标的分析。总量指标分析结果也可在比率指标分析的基础上得到。

目前，学术界并没有对因素分析的诸多对象作出明确解说。分析对象不同，所用的分析方法、算法也不同。

下载不了啊

1、3不同分析对象所用的因素分析方法
对总体层面的分析用现有因素分析方法。尽管现有因素分析方法各有其不足，但它们均可在总体层面上进行分析，因其计算过程相当繁琐，基本不能用在个体层面上分析。
在构成总体的个体层面上分析个体因素变化对被分析总体指标的影响时，用本文所述方法，深入到总体内部进行分析，分析其深层次因素对总体指标的影响情况。

2、传统因素分析方法及其局限性简介
传统因素分析法主要包括连锁替代法、指数因素分析法、增量法、微积分法、影响系数分析法。其中替代法是基础分析方法。其余的方法均是弥补或修正替代法的不足提出来的。各种分析方法的结果均不一致，造成差异的原因是它们对各因素的交叉变动和同时变动所产生的影响额的分配方法不同所致。
传统因素分析法的替代法实质上是一个非常笨拙的臆想的分析方法，它有三个必须遵守的人为规定：一是因素替代的顺序性，二是顺序替代的连环性，三是计算结果的假定性。即进行替代时，必须按照各因素的依存关系排列替代的先后顺序，主要因素在前、次要因素在后或数量因素在前、质量因素在后的次序顺序排列，然后连环替代计算，所得的结果被假定为是正确的。传统因素分析法弊端表现在：
（1）从具体分析思路看，替换法存在各因素主次排序的困难，主、次要因素不是一成不变的，其它方法均存在人为假设“把某某因素固定在基期”，采用分割式计算方法。因而，均无科学依据。
（2）从数学分析角度看，存在遵循数学原则的困难。只要改变各因素的替换顺序或固定的因素，计算结果就会不同，同一个问题有多种计算结果，其实是所有的计算结果都是错误的。
（3）从具体指标分析（包括指数体系的绝对数体系）结果看，存在某个因素的分析结果与实际相悖的情况，即影响方向都弄反向了。绝不能以为各因素影响结果之和等于总指标增减值，分析方法就正确。因素分析理想的结果是计算出的结果应该正确且唯一，也就是说，每个因素变化对总指标差异的影响额只有一个数值。
总之，传统因素分析法产生不足的根本原因是分析计算过程中存在“人为假设”所致，若出现影响方向错误，其原因之一是人为理解应用失误,把对比率指标与总量指标的影响混淆了。即用数量因素与质量因素乘积的变化方向来确定对比率指标的影响方向，造成不管质量因素下降多大幅度，只要数量因素与质量因素的乘积增大，就是正向影响的错误，造成误导分析、决策的错误。

3、新因素分析法原理、功能及应用
3．1新因素分析法应用的现实意义
本文所述因素分析法开创了任意多个个体层面的因素变化对总体指标影响分析的先例，是一种深层次因素分析法。分析方法科学，没有任何人为假设，分析对象明确，与现有分析方法有质的区别。对于分析预测企业、行业乃至国民经济发展变化及内在构成部分、诸多指标因素的影响,特别是在分析控制产业结构、产业规模、责任认定与考评、科学决策，增强竞争能力具有重要现实意义。
3、2原理
本文所述因素分析法主要用于分析构成总体的个体（即总体单位）层面的因素变化结果对被分析的总体指标的影响方向和影响程度。当然构成总体的个体必须在两个及以上有限个体。只要一个个体的数量指标数据发生变化，其它所有个体对总体的影响值都会跟着变化。本方法原理是用每个个体的特征数据和总体的特征数据（总体特征数据已包含了所有个体的特征）直接分析计算个体变化的结果对总体的影响，实现了直接一次性单独分析某个个体对总体的影响情况。如某商品的价格前半月跌破了月初价格，而后半月价格不断攀升，到月末超过了月初价格，即该商品的价格在月中经历了方向性改变,对该商品本月销售情况对总体销售情况影响作因素分析时，就用月末价格。当使用该商品的适时价格时，就形成了动态适时因素分析了。当个体为一个时，就转化为总体层面的因素分析了。计算公式由高等工程数学函数原理推导而来。