1297 7

[回归分析求助] 双重差分模型结果为什么删除了其中一个解释变量的系数? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

高中生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
22.6309
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
465 点
帖子
26
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2024-11-14
最后登录
2025-6-6

楼主
橘子橙子青柠汁 发表于 2024-12-11 21:14:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
7bfdc63f5d371ae3d61b290a4a959e9.png 87d381c75ef0b0bda6fcb52e0460002.png 上面是我参考文献中的,为什么参考文献模型结果出来有post的系数,我的post显示omit被删除了,我的运行代码和运行结果在下面,各位大佬帮忙看看是哪里出现了问题?
reghdfe lndigital_w post Treat DID size_w age_w LEV_w LR_w ROE_w TobinQ_w CR1_w REC_w Dual SOE,absorb(year Ind2)
est store m1
reghdfe digital4_w post Treat DID  size_w age_w LEV_w LR_w ROE_w TobinQ_w CR1_w REC_w Dual SOE,absorb(year Ind2)
est store m2
reg2docx m1 m2 using myfile.docx,replace b(%9.3f) t(%9.3f) scalars(N r2 F) title(表1回归表格1) note(***p<0.01,**p<0.05,*p<0.10)

2b63231d2b3eda2f9496fc85a0cbacb.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分模型 双重差分 解释变量 digital replace

回帖推荐

赵安豆 发表于7楼  查看完整内容

在双重差分模型中,`post` 通常与 `Treat` 相互作用形成 DID(Difference-in-Differences)项。如果结果中显示 `post` 被省略或标记为 "omit",这可能是由以下几个原因造成的: 1. **多重共线性**:如果你的数据中 `post` 和其他解释变量之间存在高相关性,Stata 可能会自动排除 `post` 来避免多重共线性问题。解决方法是检查各变量之间的相关系数,并考虑移除或合并高度相关的变量。 2. **参考文献模型结构差异**:你提到的参考 ...
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
hanfy2000 学生认证  发表于 2024-12-12 08:40:45
被固定效应吸收了,加入固定效应就不需要再加入did的两个单独项了。图中参考文献那个写法不适用你。

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-12-12 13:27:46
可以看看在这个模型中时间是不是按照year来划分的

如果是的话 那么在双向固定下post是会被吸收的 就不该出现

也就是你参考的这个文献写的不对

板凳
橘子橙子青柠汁 发表于 2024-12-12 16:14:43
wdlbcj 发表于 2024-12-12 13:27
可以看看在这个模型中时间是不是按照year来划分的

如果是的话 那么在双向固定下post是会被吸收的 就不该 ...
好的好的,谢谢大佬我再去研究一下,昨天研究了一下是说这个变量能被其他变量完美的表示出来,也就是存在多重共线性,所有会被omit掉,还有就是极有可能我看的文献不够权威,我再看看其他文献,感谢您的解答!

报纸
橘子橙子青柠汁 发表于 2024-12-12 16:16:19
hanfy2000 发表于 2024-12-12 08:40
被固定效应吸收了,加入固定效应就不需要再加入did的两个单独项了。图中参考文献那个写法不适用你。
好的好的我再试一试,感谢您的解答!

地板
babylaugh 发表于 2024-12-13 14:06:58
点赞分享

7
赵安豆 发表于 2024-12-13 20:18:54
在双重差分模型中,`post` 通常与 `Treat` 相互作用形成 DID(Difference-in-Differences)项。如果结果中显示 `post` 被省略或标记为 "omit",这可能是由以下几个原因造成的:

1. **多重共线性**:如果你的数据中 `post` 和其他解释变量之间存在高相关性,Stata 可能会自动排除 `post` 来避免多重共线性问题。解决方法是检查各变量之间的相关系数,并考虑移除或合并高度相关的变量。

2. **参考文献模型结构差异**:你提到的参考文献可能使用了略有不同的模型设定或数据处理方式,比如可能是先控制其他变量(如 `size_w`、`age_w` 等),然后才引入 DID 效应。你的代码直接包含了所有解释变量和 DID 项。

3. **命令执行错误**:确保在运行代码时没有遗漏任何必要的步骤或参数。你使用了 `reghdfe` 命令,这需要正确设定并处理固定效应等复杂问题。如果模型的某些部分未被正确定义(比如吸收的变量),Stata 可能无法正确执行回归。

4. **数据预处理**:确保你的数据正确地划分了“处理组”和“对照组”,以及正确标记了“处理前”和“处理后”的时间点。`post` 和 `Treat` 的定义应该明确无误,避免由于数据错误导致模型无法识别相应的变量。

5. **结果解释**:有时 Stata 会省略某些系数来简化输出或因为它们在统计上不显著。如果 `post` 单独的系数被省略但与其他变量(如 `Treat`)的交互项仍存在,那么可能是由于模型的设计,Stata 认为独立的 `post` 效应不重要。

解决这个问题需要仔细检查你的数据、命令是否正确执行以及是否有潜在的数据处理或统计分析错误。确保数据清理和预处理步骤没有问题,并且回归模型被正确设定来符合双重差分方法的要求。如果仍然遇到问题,考虑加入更详细的控制变量、检查数据的一致性或者重新构建模型的逻辑框架。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



8
橘子橙子青柠汁 发表于 2024-12-18 10:03:53
赵安豆 发表于 2024-12-13 20:18
在双重差分模型中,`post` 通常与 `Treat` 相互作用形成 DID(Difference-in-Differences)项。如果结果中显 ...
好的好的,感谢,回答的很细致

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-27 21:45