楼主: 一品帅锅
27122 128

[学科前沿] 德国7:1狂虐巴西,你还相信大数据吗?(原创)   [推广有奖]

  • 0关注
  • 82粉丝

已卖:315份资源

学术权威

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
50906 个
通用积分
12.8876
学术水平
796 点
热心指数
609 点
信用等级
674 点
经验
64894 点
帖子
872
精华
64
在线时间
581 小时
注册时间
2014-2-25
最后登录
2016-3-9

楼主
一品帅锅 发表于 2014-7-9 07:07:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今早起床,像往常一样,拿起手机看新闻,今日头条:德国7:1 狂虐巴西,我很是震惊,原因很多,其中有条就是,之前有大数据分析,巴西的夺冠胜率为48.5%,德国只有11.4%.今天的结果是不是已经充分证明了这些大数据预测都是胡扯的。个人以为,这种大数据分析应用在生物、化学等纯科学领域应该是合适的 。如果有人参与的领域,大数据还是不适合的,因为人性,数据是无法预测的。记得牛顿晚年尝试过通过各种模型、数据投资股市,结果赔的一塌糊涂,结果他感叹,能通过数据估算星球之间的距离,却无法测算人性的贪婪。


这才是大数据分析,好吧,请欣赏:

      阿根廷赢了,数据告诉你,梅西究竟厉害在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大数据 大数据分析 手机看新闻 大数据预测 数据分析 巴西 德国 化学 领域 模型

已有 9 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
swordsmen + 1 + 3 + 3 精彩帖子
zcoldhui + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论
mzl79 + 100 精彩帖子
绵阳 + 100 这也算精华?
华中大学子 + 3 + 3 + 3 分析的有道理
yinlin0379 + 3 我很赞同
happy_287422301 + 100 不能说明问题的,依然有理由相信
午夜的太阳 + 100 + 200 + 1 + 3 + 1 鼓励积极发帖讨论
资料狂人 + 100 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 500  论坛币 + 300  学术水平 + 8  热心指数 + 13  信用等级 + 7   查看全部评分

沙发
财经学友 发表于 2014-7-9 07:33:37
大数据只用来做的是一种预测

藤椅
liujiqing 发表于 2014-7-9 07:34:40
这个应该有很多因素才造成这样的结果 大数据不是万能的 但是还是有很大的借鉴和参考价值

板凳
若侠 发表于 2014-7-9 07:46:52
毕竟存在概率问题,就算是99%也存在那1发生的可能
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

报纸
graylens 发表于 2014-7-9 07:51:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
wnh728 发表于 2014-7-9 07:53:48
德国7:1狂虐巴西,是预测啊!!

7
fardeszx 发表于 2014-7-9 08:02:23
预测 本身帶有隨機性質,不准其實蠻正常的?

8
吴经渊 发表于 2014-7-9 08:06:49
你们昨天看眼花了吧????昨天是中国队VS德国。。。。你们一定是得妄想症了!!!

9
kxm0804 在职认证  发表于 2014-7-9 08:13:42
是个概率问题,并不能推翻大数据的作用。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
经济史外行 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3   查看全部评分

10
iiooiookoo 发表于 2014-7-9 08:14:52
我觉得大数据包含了太多无用信息,世界杯四年一次,每一次可以说都是跟之前有很大差异的,利用好几十年前的数据来统计其实没有太多有用信息。
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 条件有限嘛

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:25