[转帖]“诚信”在美国

以下是引用徐生在2007-1-12 23:34:00的发言：

一个法治的诚信的社会，会根本性的降低委托----代理的难度，大大降低交易费用。主贴的内容，就是例子。

而最大的违法，是违反宪法。最大的失信，是有法不依。

同意！！

法治也是一种制度，因此与制度建设相关。

诚信是根本啊

其他的不说

如果人人讲诚信，整个社会可以减少交易成本就无法衡量

构造讲诚信的环境

个人认为就要让那些不讲诚信的人“得不偿失”

而不是象中国目前这样，上市公司做假帐，公司领导层没事，奖金照拿

政府官员言而无信，官照做

个人倒希望这样的信用体系早日在中国建立。

我的良好信用就有用武之地了，那就意味着竞争力啊，

银行找上门来要我开卡。我不就可以贷款更多么？

现在看来这样的日子也很近了。

期待……

我喜欢一个诚信的社会。

看了楼主的帖子，感动的想哭。这是一个怎样的社会啊！我们的国家为什么就不能这样呢？这是生存逼的吗？一个资本主义社会（马克思定义的），做的就像共产主义一样，而我们社会主义社会做的像什么呢？是生产力、物质发展的原因吗？我们国家一直在讲诚信，可落实到实处了吗？大权者大概只是说说，永远不会付诸实践的，因为他们认为所有的法律和规定都是定给别人的去执行的，自己除外。如果真象美国那样去做了，当权者自己就是最不讲诚信的，那岂不是让自己无立足之地吗？所以，诚信里我们还很远。

当一个社会普遍都缺乏诚信的时候，我们不能只指责大学生缺乏诚信。

翻开报纸，不讲诚信的报道比比皆是。名医院虚假收费、某行业乱收乱支、豆腐渣工程、学校乱收费、官员虚报业绩、学者学术造假……、

扪心自问，仅只责备那些被受教育者行么？

如果说，要总结我们教育这一二十年来的问题，我以为最大的问题就是教育学生在讲“诚信”上的失败。

小学课本上的“狼来了”故事，那是对不诚信的警戒，其实就是进行的诚信教育。但现实中，奖励不诚信事例比比皆是，作文中，胡骗乱造，只要是编得好，就是好作文；考试成绩上来了，为学校与班级争来了荣誉，就大张旗鼓的表扬，且不论作弊了没有……

我们教育中的奖惩不当，是使诚信丧失的原因之一。

信用是积累而成，西方市场经济制度的发展是依靠一个有效的信用体系来支撑。实际上，在经济学的分析中我们很少把信用看作经济发展的一个变量，而且这是一个内生变量。两者之间存在互为因果关系，因此我们在分析中国的经济现实，构建中国的经济理论时，却忽视了这点。在西方国家一个人失去信用比触犯了法律可能会遭到更加严厉的制裁。

各位朋友，信用的形成是需要时间积累和其他的条件的，大家想一想，浙商在是怎么发展的？刚刚起步的时候基本靠模仿，现在却布一样了。

我们与美国相比不讲诚信的大有人在．概因为不诚信的成本太低了，所以要加快信用体系建设，创造良好的社会环境，让诚信的人收益．