[讨论]经济地理学与区域经济学的区别何在？

就是侧重点\或者说角度的不同,实质研究的目的是类似的;

dreamdiy 的观点和我的比较一致，呵呵，有美女支持，我宁愿直面千夫所指

我准备考区经，呵呵。。。

克鲁格曼说到“空间研究是经济学最后的前沿”，本人没有读过《地理经济学》这本书，不敢妄加推断它是不是将空间因素很好的引入了主流经济学，如果那样的话，估计很快就会产生一个诺奖了。

区域经济学正在尝试着这方面的努力，并且见到了一定的成效，在许多区域经济学著作中都可以看到微观的分析工具（不同意 食堂菜烂的观点），大家可以看看人大区域所陈秀山和张可云教授编著的《区域经济理论》一书，从中我们可以看到作者对于区域经济学理论体系的探索。

至于区域经济学与经济地理学的区别，从研究对象我们区分为：经济地理学主要是研究人类经济活动与地理环境条件的关系，具体的说就是研究产业结构与产业布局（杨万钟），而区域经济学从狭义上讲，多数学者都比较认同的观点是研究区域经济增长，区域关系和区域政策（后两者也可以合并为区域经济关系）。

其实从研究对象上说，两者确实存在许多重叠的部分，但两者有不同的侧重点，并且在研究方法上也有本质的不同！

相信区域经济学将迎来发展的春天！

克鲁格曼说到“空间研究是经济学最后的前沿”，本人没有读过《地理经济学》这本书，不敢妄加推断它是不是将空间因素很好的引入了主流经济学，如果那样的话，估计很快就会产生一个诺奖了。

区域经济学正在尝试着这方面的努力，并且见到了一定的成效，在许多区域经济学著作中都可以看到微观的分析工具（不同意 食堂菜烂的观点），大家可以看看人大区域所陈秀山和张可云教授编著的《区域经济理论》一书，从中我们可以看到作者对于区域经济学理论体系的探索。

至于区域经济学与经济地理学的区别，从研究对象我们区分为：经济地理学主要是研究人类经济活动与地理环境条件的关系，具体的说就是研究产业结构与产业布局（杨万钟），而区域经济学从狭义上讲，多数学者都比较认同的观点是研究区域经济增长，区域关系和区域政策（后两者也可以合并为区域经济关系）。

其实从研究对象上说，两者确实存在许多重叠的部分，但两者有不同的侧重点，并且在研究方法上也有本质的不同！

相信区域经济学将迎来发展的春天！

区域经济学是一门有待发展的学科,但我相信他能够成为主流经济学.

以上都有道理，我认为二者的前途都不大

chayz2005，你准备考区域经济的硕士研究生，还是博士研究生，准备考哪个学校的？我们可讨论一下（我也有这方面的打算，我是准备考博）。大家能不能提供区域经济学研究得较好的学校，以及这方面的比较厉害的导师啊？

还有人说：经济地理学研究地区经济布局的差异和特征，及其形成的条件和变化规律。着眼于已经形成的生产力布局。而区域经济学还重点研究经济的未来变化规律和趋势。

区域经济学的研究当属中国人民大学区域经济与城市管理研究所，所里的各位博导都不错，在各自的研究方向上首屈国内第一指！