感觉高鸿业《宏经》真的不怎么样，都是人云亦云炒起来的名声

还是第三版和第四版的比较好点 你首先就得把微观基础搞好 再看宏观 宏观里面的东西感觉乱那是因为你之前的微观基础没打牢 亲 多仔细看撒

只能说此一时彼一时了，十几年前高老的这本书还是国内比较规范的西方经济学教科书，只是每章最后一节的评论显得不伦不类。

thanks

感觉是对的。
但这不是高鸿业的问题，是整个经济学体系混乱的问题，大学的经济学教科书既不能解释经济现实，更不能提出解决方案，是伪科学。

个人没有亲自看过其他人的教材，不过还是觉得有时候还是集百家之言比较好！经济这东西实在不是一个人的理论就能概括的……

我们学的时候是第四版，看过几遍后，感觉还行

也選個兩三本原文書 好比 Mankiw 就寫得很清楚

你的结论是对的，但是你的论据是错的

高鸿业的书确实很一般，但是并非一般在“乱”上。应该说他的书单说条理还是比较清楚的

bingo 还是看西方的教材吧