合约是否就是博弈的均衡结果？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。还有，人与人之间的博弈是否有成本，这成本是否所谓交易成本？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交易成本 人与人 成本

合约应该是一种博弈的结果，签订合约前的过程才是博弈的过程。

个人觉得合约是博弈的结果。而且人与人之间的博弈是有时间成本和机会成本在里面的，这些成本可以说是交易成本的一部分

合约是博弈的结果，人与人之间的博弈有沉没成本和交易成本

个人感觉合约是博弈的均衡结果，博弈有成本，这成本是交易成本的一部分。

交易成本指达成一笔交易所要花费的成本，也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。包括传播信息、广告、与市场有关的运输以及谈判、协商、签约、合约执行的监督等活动所费的成本.  所谓交易成本就是在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本，也即人—人关系成本

合约是博弈的结果，人与人之间的博弈也是有成本的，也可以算是交易成本。就拿市场上的讨价还价来说，有的人时间充裕，会慢慢耗着，从而会拖延更长的时间谈成一项交易，说不定还会影响最终的交易量，而有的人赶时间，就会干净利落的定价，最后形成交易，从这里来看的话，这种人的交易成本是比较低的

这种过程有一定的博弈，但不一定是均衡的，要看双方的互相掌握的信息~~

个人愚昧，见地不深。
合约应该是属于博弈结果后的社会契约，作为沟通和达成后有一定约束力的博弈结果。