楼主: ruhemiadui
160 0

[学习资料] 论司法实践中的法律类推适用-毕业论文 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2231份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2539.1133
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
-6354 点
帖子
0
精华
0
在线时间
349 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2025-12-16

楼主
ruhemiadui 发表于 2024-12-17 08:34:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
来源:论司法实践中的法律类推适用
姓名:xxxOn the Judicial Practice Of Legal Analogy Application
【摘要】
类推适用乃基于“相类似之案件、相同之处理”之法理,成为法律漏洞的补充方法之一。类推研究主要围绕三个问题:如何认定“漏洞”之存在进而启动类推程序,即存在违反计划、非属法外空间、不圆满之开放性漏洞;归以何种类型进行类推适用,即类型及不法类型之认定;以及最后得以何种类推结论,即立场问题之考虑。
我国法律漏洞广泛且现实存在,法官适用类推成为部分个案中必然的要求。然而亦有全盘否定类推适用之学说,罪刑法定原则更成为反对类推适用之不争理由。而国外的研究表明,类推适用因法律漏洞之存在、宪法之“裁判请求权”、及正义之要求而成为必须。在各国民事,甚至包括刑事领域的司法实践活动中都广泛存在有类推适用的空间。
对现实个案的研究概述了我国司法实践对类推适用的尝试与探索,成功与失败皆俱。其间反映出我国类推适用司法实践在私法领域屡有尝试,但缺少制度性保障和法学方法论支撑之困境。观其长远,我们应首先正视类推适用在司法实践中之存在;进而完善相关理论体 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:毕业论文 Application Practice Judicial practic

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 07:37