关于计量经济学的一个逻辑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看到类似的问题或疑惑较多。就抛砖引玉了，不喜勿拍。

现在计量经济学的结论基本的套路是：计量结果表明（有人甚至用证明）什么理论、A是B的原因等类似的结论。

我的问题是：计量结果能证明什么？除了变量之间的数量关系还能证明什么？
因此，我认为试图用剂量计过去证明什么在逻辑上完全不成立的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计量经济学 计量经济 经济学 抛砖引玉 我的问题 计量经济学模型 计量经济学课程 计量经济学课件 计量经济学数据 计量经济学课后答案 金融计量经济学 计量经济学案例

因果关系只能被推断而不是证明的。统计和计量的结果只是说，从统计意义上认为有这么个因果关系

推荐你看；Sims的 Macroeconomics and Methodology


http://sims.princeton.edu/yftp/jep/mthdlogy.pdf

理论可以被验证，不可被证实吧

理论不能被证实，但必须能够证伪，在方法论的书中基本都有提到。同时，数据是证明数据之间的联系，并不能证明理论和逻辑的关系。即使结构方程，联立方程也是说明数据的因果，并非逻辑的因果。（个人拙见，欢迎交流）

至少你的发言没有在逻辑上证明你想证明的东西，这是我粗浅的看法。

“我的问题是：计量结果能证明什么？除了变量之间的数量关系还能证明什么？
因此，我认为试图用剂量计过去证明什么在逻辑上完全不成立的。”

问题很好，但是你马上就“因此”，完全没有论证过程啊。

匿名者 发表于 2012-1-19 17:01
至少你的发言没有在逻辑上证明你想证明的东西，这是我粗浅的看法。

“我的问题是：计量结果能证明什么？ ...

本来是想详细推证一下的，可是觉得比较麻烦，仅仅抛砖引玉


关于楼上一位可以证伪的问题：表面上是可以证伪？但问题本身是什么（关系）我们不清楚，怎么能证伪。
我提这个问题，不外乎只是想说，计量的很多表述很不“严肃”，至少从逻辑上来说是这样的。当然，理论研究文章页存在一定程度类似的问题，但个人感觉计量方面的问题有点“过”了

简单补充一下证明：
1.如果世界存在某种客观的规律（或原理之类），但是从先验来看，我们不知道这个规律是什么？从统计的角度来看，我们能表述清楚这问题的概率非常小，个人认为是0(这或许不对，但我不觉得有什么更好的解释了也许你有）。要证实或者证伪一个问题，前提是我们能够客观的描述着个问题，既然我们表述清楚一个问题的概率太小（很可能是0），那么我们就不可能证明这是一种什么结论、规律。

2.如果世界本不存在什么客观的规律（或原理之类），那还有什么证实或证伪之问题吗？

我不是说计量不重要，其实数据很重要。

我要说的是，为什么计量中那么在乎用计量结果去证明什么啊？这不符合逻辑啊。
即使真要这样做，那么可能有两种方法：
1.把所有暗含的假设都说明，但估计这是一个很好打的工程
2.进行新的定义（其实也相当于假设）