楼主: dqt2004
3611 17

明天我真不想跳楼啊!斑竹,金融牛人救命! [推广有奖]

11
peterf 在职认证  发表于 2007-1-12 12:25:00

学金融工程?数学有博士水平就够了。

楼上各位大虾,对么?

本人数学学得不太好,就混了个抗战水平。所以不敢妄谈!

徘徊在统计学的大门之外

12
ray0228 发表于 2007-1-12 16:25:00

其实国内的投资学和证券投资方向还是有很大区别的。国内的投资学更注重的是实物投资方面而不是金融投资,因此对证券比较感兴趣应该是报考证券投资方向。但是国内这块由太理论化了,因此,如果更看重实际操作的话,个人感觉金融工程会更适合你!

13
ninggg 发表于 2007-1-12 16:59:00
投资学更实用一些,就业更宽.
~~~~~ 菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃! ~~~~~

14
reading 发表于 2007-1-16 02:06:00
以下是引用irvingy在2007-1-11 9:07:00的发言:
交大有一个,不过要是我的话,倒贴我也不去。好像最近Wilmott搞的CQF也忽悠到国内去了,在北京。证书这种东西最多只能锦上添花。最理解金融工程的永远是奋斗在衍生产品交易第一线的人,我引一句,也不知道是说的,听过就算,有人不要生气,academics always try to find precise, and oftentimes wrong, answers to irrelevant problems. 国内目前懂金融工程的必定在银行里,而且必定在国际业务部从事资金交易,虽然他们可能只用Excel,并且都不一定懂Black-Scholes。国内高校搞得金融工程证书或者学位无非是一哄而上赚两个钱而已,居然还有排名。不过这也不奇怪,国外也一样,谁不想赚钱哪?只不过国外多少重视一些理论结合实际,国外的金融市场也成熟得多。但是为什么厦大排那么高,是因为郑振龙吗?早先有人在上传下载区贴过一个他写的外汇结构性存款定价,被我建议用来做银行面试厦门大学毕业生的题目。

那个CQF 5W RMB......呢

感觉Wilmott这个家伙相当自恋,行事高调,不知道他自己的对冲基金效益如何

15
pananokpanda 发表于 2007-1-16 05:40:00
我也想顺便请教一下各位大虾:投资学与金融工程的核心课程分别有哪些呢?

16
changgong117 发表于 2007-1-17 21:29:00
金融是大方面,理论强,投资更注重实际一些

17
andrewliu 发表于 2007-1-18 13:45:00

我觉得关键是理论和实战

大家有问题可以多讨论嘛

每个人都坚信自己的学校是最好的

我也这么认为

但是win to win 咯

不要觉得别人差

山外有山

人外有人

相信自己

18
chyq 发表于 2007-1-18 20:04:00

觉得学数学的人转经院好多专业都很有优势,似乎我的老师里面就好多本科是学数学的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:04