赞楼主的精神, 你研究了近10年的复试真题, 这个看起来好像也挺对,至少你做了你能做的事。
我提供一些我的想法供参考吧,希望对你有用(我没你勇气考光华)
但是, “数学,英语足够牛逼,金融学基础有足够扎实,又关注时事,会用所学的经济知识分析现实中的经济问题【而不是死读书】,只要过了初试,光华一定会录取的”——这句话我怎么看怎么觉得不对啊? 所谓综合素质只有数学英语和专业课么? 除了考试成绩、学历背景,你研究过被录取者的其他方面背景么?比如实习经历?比如实习经历带来的其他软素质?(当然这种数据几乎完全无法获得,但不代表它不重要,甚至有可能它是临门一脚的决定性因素)
另外,关于美国顶级商学院录取人的原则,有一个很流行的说法(虽然未必对)是——人家爱录取那种以后会做大事或赚大钱的,未来可以为母校争光给母校捐款的。
我深深地觉得仅从学生的视角去想问题是很危险的。
Please take this as a grain of salt.
After all, 向你致敬! 我深信勇气不是来自盲目冲动, 而是来自理性.
|