楼主: jy131.com
9542 53

经济学当前急需解决的问题有哪些? [推广有奖]

41
gxy61812 在职认证  发表于 2012-1-27 21:02:47
福利经济学:公平和发展
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
jy131.com + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

42
luilei 发表于 2012-1-27 21:56:26
不要贸易保护,也不要屁颠屁颠的引进外资

43
jy131.com 发表于 2012-1-27 22:06:00
luilei 发表于 2012-1-27 21:56
不要贸易保护,也不要屁颠屁颠的引进外资
适当的贸易保护有利于经济的平稳运行。
共产主义实力促进

44
dxsheng 发表于 2012-1-27 23:56:03
qi509 发表于 2012-1-26 10:33
楼主错了。不是经济理论跟不上我国的经济发展,而是与ZF政策相悖的理论不让见阳光。看看这个论坛就可窥一斑 ...
对头。那段讲话至今是记忆犹新啊。

45
dxsheng 发表于 2012-1-28 00:00:58
Johnnycz 发表于 2012-1-27 11:20
在中国,贫富差距自然是一个重要问题,贫富差距越来越大,找这种状态发展下去,穷人更穷,富人更富,“王侯 ...
贫富差距是现象,不是根源;贫富差距是此前的政治体制和经济体制的结果,而不是原因。所以要解决贫富差距的问题,就必须进行进一步的政治体制和经济体制改革。但是问题是改得了吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

46
liudianfan 发表于 2012-1-28 00:11:15
我认为中国的经济学应该解决的问题包括:
一方面,在方法论上要尽快建立基于中国实际的理论体系,可以借鉴西方理论,但是需要有大的改动,特别是基于中国具体案例,发展出自己的理论,毕竟经济学是经验研究,而首要的是沉下心写出中国自己的经济学教科书,而不是纷纷引入国外原版教材,若一味如此,则我们永远捡西方人的残根剩菜;另一方面,在实践问题上,要坚持和鼓励田野调查基础上的农村经济问题,二元结构问题,城镇化,人口转移,央行独立性,还有制度经济学层面的问题,总之,各个大学、研究机构不应该为了追求名声一味引进海龟,发一些看似顶尖却对中国当下无用处的文章,总之,还是毛主席所说:“中国的问题还是得靠了解中国国情的中国的同志解决。”
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

47
liudianfan 发表于 2012-1-28 00:11:34
我认为中国的经济学应该解决的问题包括:
一方面,在方法论上要尽快建立基于中国实际的理论体系,可以借鉴西方理论,但是需要有大的改动,特别是基于中国具体案例,发展出自己的理论,毕竟经济学是经验研究,而首要的是沉下心写出中国自己的经济学教科书,而不是纷纷引入国外原版教材,若一味如此,则我们永远捡西方人的残根剩菜。

另一方面,在实践问题上,要坚持和鼓励田野调查基础上的农村经济问题,二元结构问题,城镇化,人口转移,央行独立性,还有制度经济学层面的问题,总之,各个大学、研究机构不应该为了追求名声一味引进海龟,发一些看似顶尖却对中国当下无用处的文章,总之,还是毛主席所说:“中国的问题还是得靠了解中国国情的中国的同志解决。”

48
无知求知 发表于 2012-1-28 11:45:24
jy131.com 发表于 2012-1-27 19:51
经济危机之所以是规律性的,是由于资本主义制度的存在,而不是市场
经济特有规律,一旦资本主义制度名存 ...
资本主义,作为一种制度,它没有原理,也没有目标,那是人类社会的自发秩序.市场经济就是其中表现.我们可以从表现中发现某些规律.由于我们不可能知道这些规律的最根本原因,所以我们谁也无权去设计它.就像我们无权去设计大自然一样.

自以为可以认识人类自身,并试图去重新设计人类社会,这就是社会主义.几十年实践告诉我们,我们试图去避免经济危机,但得到的却是比经济危机更大的灾难.

49
幽谷一客 发表于 2012-1-30 00:52:05
jy131.com 发表于 2012-1-27 14:44
在市场经济机制下,市场经济对贫富分化的影响是主要的,是资本主义市场机制固
有的缺陷造成的。
那是在“资本论”中的资本主义吧,现实的问题是我们是一个四不像的“市场经济”。我觉得问题的根源不在“主义”,而在于制度对特权的有效约束。难道我们不是很向往 北欧 的资本主义模式与成就吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

50
赤色飞蛾 发表于 2012-1-30 18:16:03
jy131.com 发表于 2012-1-27 10:07
计划经济与市场经济能融合吗?融合的基础是什么?
国家干预不就是融合方式吗?垄断经营不是融合方式吗?但以市场为基础,还是市场经济。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 01:12