楼主: W160730202752Fy
162 0

[学习资料] 运输合同纠纷案例 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:2417份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

讲师

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
450 个
通用积分
3918.6897
学术水平
-4 点
热心指数
-2 点
信用等级
-4 点
经验
-6654 点
帖子
0
精华
0
在线时间
416 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2025-12-30

楼主
W160730202752Fy 发表于 2024-12-20 11:11:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
运输合同纠纷案例


运输合同案例纠纷


   今年办了两个公路货物运输合同纠纷案,大同小异,
均获得胜诉。 因此在这里略作一总结。 这里主要指货物丢失等等
收货人没有按约收到货物的情况。


   程序方面:


   管辖上,有管辖权的地方可能有四个:被告所在地、
运输始发地、运输目的地。因为根据合同法第三百一十三条:两
个以上承运人以同一运输方式联运的,  与托运人订立合同的承运
人应当对全程运输承担责任。  损失发生在某一运输区段的,  与托
运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。    在单式
联运的情况下, 可能突破合同的相对性发生连带责任,  于是可有
两个被告,亦即可能有两个被告所在地。另外,法律并未规定货
物必须实际运输了才可适用始发地与目的地管辖。


   如上所述,单式联运下产生连带责任。实际上这种情
况还是相当普遍的,多数运输公司都是将货物又交由他人运输。
很多运输公司就是一种代理公司或负责配货的信息部。  所以, 这
时,可根据管辖或执行的方便而选择被告,  只起诉第一承运人的
情况也很常见。
   这类纠纷有一个现象很有意思:即按合同法 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:纠纷案 连带责任 运输公司 承担责任 货物运输

运输合同纠纷案例.pdf
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-5661822.html

11.05 KB

需要: RMB 2 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 23:31