马克思为什么只杜撰一个仇恨富人而不仇恨权贵的理论？

欧阳天许 发表于 2012-2-1 23:26
权贵剥削理论早有人研究了，重复劳动没有必要。

不错。
看看吉拉斯的著作

龚民 发表于 2012-2-2 18:50
共产主义还要学习资本主义中先进的东西，列宁早有论述，需要我帮你找找其文章么？大概是论青年团 ...

呵呵，我看错了，你信仰的不是马克思，而是马列主义啊，佩服佩服，尽管有点杂。

不过，列 宁篡改了马 克思的不少东东，如物质的定义啊，如工X联盟啊，如一国胜利啊，结果基本都是错滴。所以这我就不再学了。

对了，小权贵们跳斧头帮舞，你认为是否应该制约？如何借鉴资本主义，来制约他们赤棵棵的舞蹈和实际行为？？？

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ3NDAyNjc2.html

lwzxy 发表于 2012-2-1 23:59
严格说来，这个“剥削”理论实际上不是马克思“杜撰”的。它是取材于1820年代发行的一本无名氏写的小册子， ...

我不同意你的评价：
仅仅作为一个经济理论体系缔造者而言，
马克思就铁定是一个天才。
对马克思，更要客观、公正。

龚民 发表于 2012-2-2 19:46
城管跳个斧头帮午你也大惊小怪！“你认为是否应该制约？”-------你去制约试试吧！只要他能文明 ...

斧头帮是上海滩的权贵文化啊。看你这马列当的，看来你也是假的。

fujo11 发表于 2012-2-2 19:01
我不同意你的评价：
仅仅作为一个经济理论体系缔造者而言，
马克思就铁定是一个天才。

不要搞“天才论”，马 克思不会买你的账。

当时是自由竞争的资本主义，已经有先富起来的一群人（资本家），马克思认为他们是靠剥削起家的，所以要反对他们。
但当时ZF只是守夜人，没什么权力，很少参与经济活动，也就没多少权贵（世袭贵族不算），也就没引起马克思的重视。
20世纪以后国家广泛参与经济活动，官员和资本家关系密切，又有公权，形成权贵。这一点在中国更加突出。