楼主: 桃小白

5142 27

[学以致用] 为什么外文经济学教科书都比较厚--------教科书的博弈论解答 [推广有奖]

21楼

wobushita 发表于 2012-2-21 13:23:15

来看看哦！

可爱可爱就是可爱啦~~~~

22楼

veradew 发表于 2012-2-23 08:47:28

li0jing 发表于 2012-2-2 15:11
楼主分析有意思！
不够实际中不一定存在这样的博弈，其实英文教科书，无论哪个领域，都比较厚。
有一个原 ...

这位兄台分析的很有道理！

确实是，中文比较言简意赅！

但是如果有能力尽量看原版的比较好，翻译版本的，实在是不敢恭维啊！过分的一些简直就是误人子弟！！！

23楼

veradew 发表于 2012-2-23 08:47:38

li0jing 发表于 2012-2-2 15:11
楼主分析有意思！
不够实际中不一定存在这样的博弈，其实英文教科书，无论哪个领域，都比较厚。
有一个原 ...

这位兄台分析的很有道理！
确实是，中文比较言简意赅！
但是如果有能力尽量看原版的比较好，翻译版本的，实在是不敢恭维啊！过分的一些简直就是误人子弟！！！

24楼

aibieli731001 发表于 2012-2-23 08:51:06

厚实是因为案例多分析的透彻。

25楼

笙箫作别

发表于 2012-2-24 17:06:55

li0jing 发表于 2012-2-2 15:11
楼主分析有意思！
不够实际中不一定存在这样的博弈，其实英文教科书，无论哪个领域，都比较厚。
有一个原 ...

对的，关键是语言特点决定了英文教材无法变薄，而且外国人重视推论，强调环环深入，不随便减省。

仁者，人也，亲亲为大。义者，宜也，尊贤为大。亲亲之杀，尊贤之等，礼所生也。

26楼

li0jing

发表于 2012-2-24 18:02:07

笙箫作别发表于 2012-2-24 17:06
对的，关键是语言特点决定了英文教材无法变薄，而且外国人重视推论，强调环环深入，不随便减省。

哈哈！

27楼

luwenxue 发表于 2012-5-1 09:37:39

看看

jg-xs1
拉您进交流群