这样的科研成果能进什么高校？大家帮帮忙！

yindh 发表于 2012-2-4 14:15
如果211、985的高校进不去的话，一般高校就更不可能了，一般高校基本上不看成果，而是只看关系，这就是中国 ...

说得不错

有一篇经济研究还是不错的。接下来要看具体的学校，要靠谈了。

ifeelbetter 发表于 2012-2-4 15:17
说得不错

211/985更看重关系。真正意义上的牛人能有几个？

brainmind 发表于 2012-2-4 15:26
211/985更看重关系。真正意义上的牛人能有几个？

你说对了，如果是阿猫阿狗，张三李四，当然需要关系，因为有你不多，没你不少。

真的牛人是不需要关系的，你武大郎开店不要我，有的是人排队上赶着求我。

需要关系的，就不是牛人。

yindh 发表于 2012-2-4 14:15
如果211、985的高校进不去的话，一般高校就更不可能了，一般高校基本上不看成果，而是只看关系，这就是中国 ...

扯吧你，高校不是不看成果，只是不爱看垃圾而已。


如果你有AER，不要说国内这些高校，就是北美的高校，也任由你挑。就是我现在所在的北美一牛校经济系，能发AER的也是人才，是极其稀缺的。你要是有一篇，可以在这里拿教授。

没有一个是第一作者吧，否则，看看身边的博士同学什么状况不就知道了？放眼望去，国内任何一个高校，有多少博士生能在博士期间第一作者发表《经济研究》的同时还发表了《中国工业经济》和《中国软科学》这种期刊的？

老吃老做的狗卵 发表于 2012-2-4 14:03
在国内做经济学研究,以与等高质量国内期刊为基本依托,力求发表国外中高质量ssci期刊已经是大势所趋,从大 ...

别忽悠了，暴发户的心态不可取。你这种人要是做了科研处负责人，老师还有活命的吗？
趋势和现实差距其实还是很大的。

fudankaobo 发表于 2012-2-4 16:20
别忽悠了，暴发户的心态不可取。你这种人要是做了科研处负责人，老师还有活命的吗？
趋势和现实差距其实 ...

现在好一点的学校的确有这个趋势了。人家还真没有说错。

现在的处理一般是老人老办法，新人新办法。就是让一些没有能力的老人们也能有活路。可是对于新人们，今后没有这些真的会比较被动的。今后教师不是铁饭碗了，没有能力会被赶出去的。所以提前努力，对自己未来会比较有利一点。

我想人家还是好意，你不要激动。

fudankaobo 发表于 2012-2-4 16:17
没有一个是第一作者吧，否则，看看身边的博士同学什么状况不就知道了？放眼望去，国内任何一个高校，有多少 ...

不是第一作者等于没发

fudankaobo 发表于 2012-2-4 16:20
别忽悠了，暴发户的心态不可取。你这种人要是做了科研处负责人，老师还有活命的吗？
趋势和现实差距其实 ...

你错了,我提醒你3点
首先你去看看经济研究,世界经济,中国工业经济10年前发表的论文水平和现在的水平,你会发现中国经济学研究确实进步了不少,
其次你再去看看现在稍微好的一点高校发表ssci论文的数量,比5年前的数量,以及这种数量增长的速度
最后你可以去问问一些高校老的一点教师,10年前一片经济研究基本可以评教授,现在评教授一般需要1-2篇ssci 2 区的论文
我说的这种趋势不是危言,不要低估了中国人智力增长和水平提高的速度