韩寒的手稿太干净了

不赞成

我觉得很多人对韩寒的质疑都很没水准。
首先，证据不足。以方舟子为代表。就算没有证据，也能自娱自乐的说：我断定他一定是有人代笔的。
其次，逻辑混乱。方老师的例子已经妇孺皆知了。再以楼上很多人为例，认为：手稿干净=有人代笔。典型的脑子混乱。
再次，夹杂个人情感。骂人什么的，这就不说了。

作为一个理性的韩粉，其实我并不反对方舟子的质疑。不过越到后来，越对方舟子失望。失望的不是结果（我从一开始就知道方舟子是要失败的，但我希望能从他的态度和方法上受益），而是他的言行。他后来的言行，已经可以用丧心病狂来形容了。毫无理性严谨可言。这个所谓的打假斗士，已经变成了一个有意忽略不利证据的选择性打击的假打斗士。

donald@1990 发表于 2012-2-5 11:13
韩寒的文章没有资格和毛选去比。毛，是一个思想的代表。在与毛主席去比的时候，韩寒还是下地狱吧。

你说的那个人才是最应该下地狱的。
害死了多少中国人。

飘过吧、、、哎  说得清吗？这事！！！

呵呵

大家都应该有一颗宽容的心

辨明真相即可。

虎头 发表于 2012-2-5 17:10
我觉得很多人对韩寒的质疑都很没水准。
首先，证据不足。以方舟子为代表。就算没有证据，也能自娱自乐的说 ...

证据不足？是你自己没看到吧，你没看证据就算证据不足啊？那每天法院里审理的案件在你看来都是证据不足，因为你不知道那些证据！至于逻辑，你现在也配谈逻辑？我看到的韩粉大多都是因为护住心切而丧失逻辑和理性的

在我看来，韩粉比毛粉更加冥顽不化，韩老虎的神话度也不亚于耄

被称为“民主女神”刘瑜老师删除了全部微博！以我个人揣摩，可能是对韩寒太失望了！一直帮着挺韩，结果这小子一声不吭就垮了。把帮助他的人全涮了！我个人比较喜欢刘瑜，她在争辩中，基本还算理性，不像路、马等人的无赖嘴脸。在文盲韩寒这个神话破灭之时，很多学者被扯进了泥潭；有自愿的、有无意的，刘瑜应该属于后者。