未来的不确定、预测

无知求知 发表于 2012-2-6 23:16
"直觉"是跳过逻辑推理而直达结论的感觉,是生命的专有.休谟大师在中就谈过人类直觉如何了得,但没有谈其来源 ...

那是我理解有误，不好意思哈。

照一般人的理解，靠“直觉”做事的人，似乎可等同于赌徒。所以，我不太喜欢“直觉”这个词，反而更倾向于用文中提到的那个“特别的领悟”。这个事，似乎是讲究天分的。很大程度上，一个人“悟性”的高低，决定了其成就的高低。企业家，当然不同于你所提到的那些天才的思想家，他们是在市场现象里面有着特殊天分的人。就像你说的，他们有着不同的视角，能够看到一般人所未见的事情，常常大大领先于其他人，属于先知先觉的一类。

对于这样一些人，例如Jobs，我们能够学习到得只是他的经验，却永远不能学到他的“企业家精神”。

lwzxy 发表于 2012-2-6 23:32
那是我理解有误，不好意思哈。

照一般人的理解，靠“直觉”做事的人，似乎可等同于赌徒。所以，我不太 ...

的确就是这样.当年我质疑计划经济的时候,我首先质疑的就是用权力指派的方法,而不是通过市场竞争的方法去产生企业家,还有那些计划官员.

在中国加入世贸的时候,我的直觉让我感到不安,但我说不出原因.但现在就一切都明白了.我们许多"企业家"都不是通过公正竞争产生的,他们根本没有真才实料.他们贸然闯出去一定会败得很惨,而他们的失败会让全国人民来买单.

中海油竞购尤尼科之前,我的直觉也给我一种很不好的感觉,而且同样是说不出原因.尽管如此,我还是拼凑了一些不够份量的例子去试图说服CEO.

无知求知 发表于 2012-2-6 23:51
的确就是这样.当年我质疑计划经济的时候,我首先质疑的就是用权力指派的方法,而不是通过市场竞争的方法去产 ...

加入世贸，是否是一件好事，这个真不好说。有一点是确实的，就是为“促进出口”。因此，现在我们一样地“惨”，出去的是“真材实料”——产品，回来的是一堆绿色的不断贬值的钞票。这一定是由“全国人民来买单”的。

回到主题，我们所提及的企业家这个概念，不是指某一群体或一个个具体的个人，而是一种“观念类型”。其主要是从不确定性这一方面来说的，因而从这个比较宽泛的意义上说，我们每个人都可以称为“企业家”。所以，那些国有企业的老总们，受益于ZF恩惠的那些企业的老板们，严格来说，都不是我们称之为的“企业家”，他们只是些政治家、官员或准官员。他们绝不能和从市场中成长起来的真正“企业家”相提并论。就如同你所说的，他们“出海”失败，是自身实力不济，而不应归咎于所谓“海外势力”。

我认为，真正对全国人民有益的事，应是放开管制（这大大压制企业精神），主张真正的自由贸易，而不是上面说的那种单边的、实质上是惠人而不利己的“单边贸易”。

预测是人们对于未来不确定性的一种自我安慰吧。其意义主要在于让自己心里有个谱，不至于两眼一抹黑，啥也不知道。

企业家，那就是企业经营管理方面的专家。他们所面对的是人，是社会，而不是物理学家所面对的“物”。因此，在一个找不到恒定参照的领域里，量化分析方法往往是无效的，他们还必须运用质化分析方法。这就需要运用到“直觉”判断了。

人类判断基本上有三种判断，一是量的判断，二是质的判断，三是度的判断。由此可见，量化分析方法当然不是万能的。

企业家也是企业文化的主导者。所谓企业文化，那就是企业人群的美丑判断，利弊判断，思维方式，行为习惯等等。综合起来就是企业的价值取向。谁都知道要做大做强，但关键却是在什么时机做大，在什么时机做强，再有就是有没有为这些机会做好准备。企业家需要超乎常人的洞察力，前瞻眼光，还有驾驭自我的能力。

lwzxy 发表于 2012-2-7 18:54
加入世贸，是否是一件好事，这个真不好说。有一点是确实的，就是为“促进出口”。因此，现在我们一样地“ ...

加入世贸是俺国的一厢情愿，认为加入世贸就一定会大笔的赚外汇。可是，捞回来的是一大堆“不断贬值的钞票”。俺国的企业家及管理企业家的官员都是“指派”的，不懂市场经济啊，拿着国民的血汗钱出去玩儿。借用22楼的朋友的话就是：我们许多"企业家"都不是通过公正竞争产生的,他们根本没有真才实料.他们贸然闯出去一定会败得很惨。

qf20089 发表于 2012-2-8 12:52
加入世贸是俺国的一厢情愿，认为加入世贸就一定会大笔的赚外汇。可是，捞回来的是一大堆“不断贬值的钞票 ...

一个与世贸环境不符的国度,如果硬要挤进去参与竞争,自己受损还不算,还会拖低国际竞争水平.如果条件还不成熟的时候暂时少参与国际竞争,那么煮烂的肉也烂在锅里,问题还不至于那么严重.

我们现在的优势是劳力优势,而不是智慧优势.因此,贸然冲出去参与竞争的结果当然是很惨的.经济要转型,关键是人的转型,而人转型的关键是教育体制改革,教育体制改革的关键是政治体制改革.如果设定了那么些不容置疑的"坚持",那就什么也别改了.如果放弃了那么些"坚持",面子上也许不那么好过,但政治体制改革就可以启动了.教育体制改革当然也会随之启动.那么25年后就会出现思想不受束缚的一代新人,那时候经济转型就是自然而然的,因为那时候我们的优势会转变成智慧优势,而再不是劳力优势了.

政治体制改革还会导致经济体制改革的深化.政治秩序与经济秩序都会回归自然而然,而不再是人为设计.这种自发秩序会让那些深层能力超乎常人的出类拔萃者脱颖而出.由公正竞争所产生的出类拔萃者来代表国人参与国际竞争,我们才能够在国际竞争中得到好处,所有国民才能够分得更多的利益.由于这样参与国际竞争会台高整体水平,那么所有参与竞争的国家都会从中得到更多的利益.这才是利己利人的多赢.

无知求知 发表于 2012-2-8 13:42
一个与世贸环境不符的国度,如果硬要挤进去参与竞争,自己受损还不算,还会拖低国际竞争水平.如果条件还不成 ...

如果再深入改革，那么这个世界上唯一坚持GCZY信仰、唯一高举ML旗帜、唯一在坚持社会主义初级阶段进程的国家，会不会与原来的苏联老大哥一样？如果真的是那样，他们有何颜面去参观纪念堂呢？看来这是他们最大的障碍。

经济发展到一定的程度，政治制度就必须作出相应的改变，以适应经济的再发展，给经济发展拓开前进的大道，这是社会发展的自然进程，人为的选择是要付出沉重的代价的。从建国几十年的历史中就可以得出结论。 在这点上是很赞同朋友的意见的。

qf20089 发表于 2012-2-8 20:21
如果再深入改革，那么这个世界上唯一坚持GCZY信仰、唯一高举ML旗帜、唯一在坚持社会主义初级阶段进程的国 ...

感谢共鸣!