演唱会大减价 !?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

演唱会大减价 !?

虽然一次演唱会的「虚席」使他们的收入减少，但如果主办单位在这一次演唱会开始前减价促销，就会使歌迷发现在演唱会开始前有机会「执平货」。下次再有演唱会的时候，歌迷就很有可能等待「平价票」再次出现，而不肯以正价买票。到时，搞不搞得成演唱会也成问题呀！

简易言之，面对着「醒目」的消费者，演唱会减价，只乎合短期的经济利益，却对长远的利益有害。主办单位不割价促销，其实是很高明的做法。不过，要眼白白看着未出售的门票变废纸、忍住不减价、从而建立一个「不会减价」的名声，其实不容易（尤其是当你发现门票的滞销的时候！）。这种情况经济学称之为 time inconsistency，正是指主办单位利益在时间上并不一致。

Time inconsistency 是经济学中 durable goods theory （耐用品理论）的一个经典问题，早在 1972 年就由 Ronald Coase 提出。知道那个跟 Externality 有关的 Coase Theorem 吗？就是他啦！虽然没经过严谨的数学推理，但他提出一个有趣的想法：

全文请阅：　http://ecfred.blogspot.com/2012/02/blog-post.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：演唱会 Consistency externality externalit External 演唱会 消费者 促销 高明

3月1日西城男孩在成都的演唱会 我好想去看看啊 ！