[求助]问个题目

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果你用的牙膏味道很好，对你的寝室同学产生了正的外部性(externality)，那么你的牙<br>膏消费量低于Pareto 最优消费量。<br><br>是对还是错？<br><br>对于负的外部性来说，由于带来社会成本，所以小于社会最优，理解。<br>但对于正的外部性呢？<br><br><br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：externality externalit External pareto Exter 外部性 成本

正的外部性和负外部性都不会得到社会最优，除非正的外部性得到补贴，负外部性得到惩罚和限制。

楼主兄弟，按照你的假设，没有错，个人消费的正外部性商品消费量小于你们寝室的（局部）帕累托最优量。

但是你关于负外部性的说法搞错了。对于具有负外部性的商品来说，其私人消费量大于帕累托最优消费量而不是小于。

关于帕累托最优的全面理解，请查阅CNKI上面的文章《帕累托最优的相对性与局部性》。

witswang 发表于 2007-7-9 19:33
楼主兄弟，按照你的假设，没有错，个人消费的正外部性商品消费量小于你们寝室的（局部）帕累托最优量。
...

这篇文章怎么找不到