发帖
雷达卡
科研管理的主编终审实在是太漫长了，兄弟们实在等不起啊！
俺有一篇2011年8月15日进入主编终审阶段，但迄今未有结果。
期间也多次打电话与编辑部联系，接电话的老师态度是非常好的，但对此状况似乎无能为力。
春节前又联系了一次，谈到这个期刊终审时间太长的问题，也谈到自己另外有篇比较适合这个领域的文章由于对该期刊漫长终审的恐怖而选择投稿了另外一个类似期刊。对方老师说他们也在试图改革，以后争取收稿后三个月内给出审稿结果，也欢迎大家继续向该期刊投稿。
综合其他兄弟们的情况，发现：
1）科研管理主编终审的时间是越来越长了，原来是2-3个月，现在是5-6个月都无法完成；
2）终审中有较大比例退稿，更加让我们郁闷啊！经过这么长的时间耽搁，原有选题与数据的创新性在另投时候可能受到强烈质疑；
3）造成上述情况的根本原因可能在于——主编终审的审稿人仅有主编，他可能对之前审稿环节的意见不够重视，因此会详细认真地审阅每一篇文章，结果自然是效率低下；
4）有门路的投稿人可以想法加快审稿流程，有一兄弟是中国科学院科技政策与管理科学研究所毕业的，去年他投稿的两篇文章包括外审与终审都是快捷流程，结果不到三个月（投稿后三个月，而非终审三个月）就给出了录用结果。
5）建议——如果没有门路又等不起的兄弟们就不要投稿科研管理期刊了，尽管该期刊确实是一个优秀的刊物。
京公网安备 11010802022788号
