马克思论交换--可见，他们必须彼此承认对方是私有者

无知求知 发表于 2024-12-26 14:54
并没有谈资本主义，并没有谈欧洲第二次宗教分裂，并没有谈资本主义是如何从社会主义中分裂出来的。恩格斯 ...

整天买弄自己不知的东西，

合理性分析 发表于 2024-12-26 11:09
财产和自主权，只可被自己让渡，不可被别人剥夺。
所以，交易双方互相征求彼此同意和授权，就成为合法占有 ...

所以马说得对，市场只能在私有制中才能成立。否则，就是买卖别人的东西。

hhj 发表于 2024-12-27 06:54
所以马说得对，市场只能在私有制中才能成立。否则，就是买卖别人的东西。

现在的商场摆满了商品，这些商品有多少是商家自己的产品，又有多少商家不是在买卖别人的商品？
难道这样的销售方式就不是私有制？而是公有制了？

hhj 发表于 2024-12-27 06:53
整天买弄自己不知的东西，

大多数人不知道的，你也不知道的，这才值得卖弄。

qf20089 发表于 2024-12-27 09:57
现在的商场摆满了商品，这些商品有多少是商家自己的产品，又有多少商家不是在买卖别人的商品？
难道这样 ...

他一直都是谈资本主义，然后却要实现公有制。挂羊卖狗。
就是工人创造价值，但不是价值的主人。
工人当家做主，其实只有他是主人，工人做他的奴隶。
公有制下所有商品都是他有，只是他愿意施舍多少给你而已。

无知求知 发表于 2024-12-26 10:11
换句话说，公有制是分配的基础（没有交换，完全由使徒来分配。见《圣经》使徒行传）。

    所谓 公在制分配的基础是什么？如何分配？

qf20089 发表于 2024-12-27 09:57
现在的商场摆满了商品，这些商品有多少是商家自己的产品，又有多少商家不是在买卖别人的商品？
难道这样 ...

    一个人只有有限自己的产品，但是有各种各样的很多的自己的东西

无知求知 发表于 2024-12-27 11:44
大多数人不知道的，你也不知道的，这才值得卖弄。

你怎么知道我不知道？

qf20089 发表于 2024-12-27 09:57
现在的商场摆满了商品，这些商品有多少是商家自己的产品，又有多少商家不是在买卖别人的商品？
难道这样 ...

不管谁卖谁买，也不管在什么地方买卖，都必须要将商品的所有权具体到个人，并且得到所有权人的授权。如果是私人企业，那么产品是老板的，工钱是工人的。如果g企，那么产品到底属于谁的？

hhj 发表于 2024-12-27 13:28
你怎么知道我不知道？

你对来自欧洲那两种主义的看法，足以说明你对它们并不了解，胡适”少谈主义”就是对你们劝喻。

了解才有得卖弄，不了解就没得卖弄。