楼主: lizihao8205
1707 3

[其他] 此条“审稿意见”如何作答? [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

已卖:5份资源

副教授

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
67 个
通用积分
7.8113
学术水平
7 点
热心指数
6 点
信用等级
6 点
经验
49107 点
帖子
280
精华
0
在线时间
1698 小时
注册时间
2009-8-1
最后登录
2024-11-24

楼主
lizihao8205 发表于 2012-2-10 15:33:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大虾,小弟日前写的一篇用了面板协整分析的论文,审稿专家对论文当中的一段关于计量说明的文字提出以下审稿意见:
(3)论文虽采用了面板协整的研究方法,但作者认为“若相关变量的水平值为平稳序列,或相关变量为同阶单整序列,则将继续采用面板协整分析对模型中变量之间的关系进行检验,以验证相关变量之间是否存在长期稳定的协整关系。最后,若面板协整检验表明相关变量之间存在协整关系,则采用相应的面板回归方法”,采用这个方法运用存在问题,表明作者未理解这套研究方法。
       只怪小弟愚钝,计量也学艺不精,不知错在何处?望高人指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:审稿意见 面板协整检验 面板协整 研究方法 协整分析 审稿意见 如何 论文 模型

沙发
charliexj 发表于 2012-2-10 15:40:00
我觉得是你一方面可能没有搞懂协整的基本思想,另一方面则是你的表述有问题。老实说,我看了很迷糊,估计审稿人也迷糊,所以才批评你没有理解这套方法,比较中肯啊。建议浏览一下协整的基本理论,再把这段文字好好打磨一下。

藤椅
shidakaia9 发表于 2012-2-10 16:18:33
确实迷糊。你文中关于协整及其协整前提的表述是不准确的,或者说至少没有表述准确。建议认真弄清楚协整的来龙去脉再写清楚。

板凳
lizihao8205 发表于 2012-2-10 16:53:29
谢谢 各位指导 我再认真看看书吧
细细的听雨,静静的读书。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:45