（活动结束） 地方债务到底对中国有什么威胁？

地方债务会增强地方ZF对土地财政的依赖性。不利于中央ZF稳定房价。 地方债务危机的爆发对银行业，地产，中国债券市场都产生不利的影响。

主要是稳定的经济环境。对于中央而言，地方的债务就是一颗不定时炸弹，但是这可炸弹不是毁掉中央的经济计划，而是社会的稳定问题，这是每一个执政者都要考虑的最大风险。而且地方的债务不是私募基金，而是分散给了很多市民，利益的受损会使民众采取一些过激行为。所以地方ZF不担心破产，而是担心稳定的局面和自己政治前途。

要看地方ZF还在不在健康发展阶段，还是不是有效的利用资金了，如果只是一味的欠而没有任何实际的发展，中央就应该采取相应的措施了，而如果地方处在蓬勃发展时期那就不同，不过中国和美国不同，美国地方ZF有很高的独立性，破产的风险也大，可是中国这摊烂了，上头会补上，至于利弊的根据就是开始说的，地方的发展与否

地方ZF具有天然的地方保护因素，在制约失灵的情况下，呈现狭隘、信用失真的事实。地方发行债务必须以当地的较雄厚的实体经济为后盾有计划的发行债务，在追求政绩使然下扩大GDP的负债必然促使地方ZF负债累累，频临破产。不管中央ZF努力拯救地方ZF破产是否，破产的滑铁卢效应最后仍然会转嫁给普通老百姓。

地方ZF具有天然的地方保护因素，在制约失灵的情况下，呈现狭隘、信用失真的事实。地方发行债务必须以当地的较雄厚的实体经济为后盾有计划的发行债务，在追求政绩使然下扩大GDP的负债必然促使地方ZF负债累累，频临破产。不管中央ZF努力拯救地方ZF破产是否，破产的滑铁卢效应最后仍然会转嫁给普通老百姓。

我认为,地方债问题的重要原因有三:一是中央与地方事权划分与财权划分不对称;二是债券市场不开放,在ZF约束不透明情况下放开债券市场也有问题,这涉及制度创新;三是ZF干预经济的意识太强\粒度太大,违背市场经济的基本性质

在目前的体制下，地方ZF之债，也是国家债务。如果那个地方ZF破产，难道中央ZF会不管？因此，应该计入国家负债之中。这样的话，地方ZF提供le地区性福利，但买单的是全民。从长期看，这会加大整体的经济负担。

地方ZF债务过高的原因：首先是因为需要高形象工程，其次自己干上一届就走人，自己拉屎让后人擦屁股，再次都是欠银行的钱，还不上也没关系。

美国的一些地方ZF会因债务破产，但中国的不会，所以，地方ZF的官员们才不会太在意。。。

地方债 估计ZF通过发行货币来解决 反正不就是通货膨胀吗 只要百姓继续有承受能力 ZF能继续当权 就不会采取新的办法