（活动结束） 地方债务到底对中国有什么威胁？

地方的债务一般都是投资冲动造成的，还有投资浪费。造成的后果当地资源的不合理分配，当地的通货膨胀，经济的不健康成长。

举债是向未来透支，如果有持续的现金流保证，就是合理的，如果没有持续的现金流保证，就欠债不还，信用体系的破产是一方面，另外也说明社会作为一个整体发展的无法持续，因为税收出了问题

影響就是要麼地起死，要麼分裂！

作为经济主体，无法清偿债务就会面临破产，可ZF不是一般的经济主体，除了发债它还可以提高税收、收缩公共开支，这是一般的企业无法比拟的。前一段时间网络笑谈“团购冰岛”也反映了ZF的特别之处。至于现在大热的地方赤字，很多是以投资拉动GDP的后遗症，不少地方提出结构调整，关键看落实。银行为此出现的呆坏账的风险确需要控制，起码不能再放大了，地方赤字的确需要控制，但也不需要人心惶惶的。我国曾经提出“既无外债，也无内债”，以现在的眼光，当时保守了些。所以，面对目前的地方赤字，搞清楚这些钱的去向和使用周期这是第一步，然后才能评估对未来的影响。

想问题，倒不如想如何解决，问题一大堆，理由千千万，怎么解决呢？

地方zf负债加剧只有用土地出让金来还债，从而直接导致房价高企，等到所有土地出让之后，zf没有偿债来源，势必会导致地方zf破产，进而影响商业银行的资金安全，因为商业银行给地方zf贷款进行基础设施建设，如果zf无法还贷，商业银行就面临破产风险，之后央行出面，充当最后贷款人，发行纸币从而减少债务，于是带来严重的通货膨胀，直接影响经济发展。。。很严重呀。。。

是要靠中央的，但地方ZF肯定不会破产的，但会对中国的银行也有冲击的，加快改革的。只要在可控的范围之内对中国的长期经济还是有好处的，没有问题从来不会去主动解决，提早预防的

会增加中央ZF财政风险，这是因为地方ZF的还不起债务，中央ZF不得不为其埋单而不会坐视不管，一旦中央财政吃紧，则会影响社会的和谐安定；最后，地方债务是欠得银行的，还不起贷款，则会造成银行体系的不稳定，甚至引爆流动性的金融危机。

债务都是有风险的

多印钱。

地方ZF不会破产，出问题中央一定会负担起来，不过最后实际买单人将是广大民众。