《乘法》-（计数原理的拓展，中文版，2011年）在经济学研究中的应用）

看看是什么啊

支持一下

学校

乘法哥的项目果然内容充实、包罗万象，恢弘庞大而不繁复，既然把材料发给我，我从一个刚毕业的外行学生角度来看，有几个地方不太懂，就给你留言了（考虑到讨论的可持续和便于留存，所以在这里留言，如有不便，可以删除转移到其他地方）。

现在一般做指标体系，都会用一些技术方法去论证自己指标选取的合理性，比如主成因分析、因子分析等。可能你们这个属于ZF项目，对这个没什么要求。

根据我对生态文明这一块的认识，可持续性的衡量好像挺重要，现在研究人口、资源与环境经济学，很大程度上是社会经济发展的可持续性研究。

对精神文明方面，社会大众的普遍文化程度、科学认知水平可能挺重要，而不仅仅是多少书籍与专利，我们都知道很多书是浪费时间和精力、许多专利没有应用价值。

纵观发达国家发展历程，我们可以发现其服务业比例、生产性服务业比例对其发展阶段具有很好的预测作用，罗斯托的产业结构理论等有很充分的说明。

对于性应该不是衡量物质文明的标准吧，我也不太有把握，物质文明下面指标多达十几个，其权重是用什么方法计算得到，或者装备用什么方法衡量主次、比例呢。

玄一无相 发表于 2013-6-17 16:46
乘法哥的项目果然内容充实、包罗万象，恢弘庞大而不繁复，既然把材料发给我，我从一个刚毕业的外行学生角度 ...

1、指标的选取考虑全面性
2、发展水平是一个状态量，循环是动态量。所以持续发展不是本题目的内容
3、精神文明的指标选取是按照宪法来的，书籍是作为成果来体现精神文明的，而不是作为因引入指标体系的。
4、比例，是缘于加法思想。而个行业之间是分工合作，服从乘法原理。所以各行业之间的比例不是发展水平的表征，各行业无主次之分。
5、权重也属于加法思想。物质需要中各种需要都是必要的，即服从乘法原理，乘法不存在权重的。

感觉很内容的面宽泛

看看

很多我们习以为常的东西，其实都是大有学问啊

优先到亚马逊去购买一本看看

kankan

谢谢分享，祝好运连连