楼主: lantian05
23182 37

关于熊彼特经济分析史 [推广有奖]

11
coldwind 发表于 2007-3-18 23:14:00
我只看了第一卷,可惜经济学学得不好,没什么收获。

12
yangyun811205 发表于 2007-3-26 19:27:00

大家不妨说一下 读这本书的心得体会 以及对自己的帮助

我也在看这本书以及西方经济学说史 确切的说应该是思想史 我觉得之所以研究思想史的流变 无非是从这些经济学家依然闪烁着光辉的思想印记中 汲取你自己认为是有用的或能让你与之能产生共鸣的东西

也许有人会说 每个人都应有自己的见解 坚决不做别人思想的奴隶 这一点 凯恩斯已给予最深刻的辩驳 可惜我们连最末流的文人政客都还算不上 呵呵 我相信毛泽东思想下 忠诚的奴隶肯定不少 但相信很多人还是很怀念那个时代的 毕竟他们有自己的信仰 所以我觉得 做上帝的奴隶不可怕 可怕的是没有思想 做任人摆布的木偶!

13
pkskylover 发表于 2007-4-1 00:32:00

正在看……

14
dy00860069 发表于 2007-4-1 02:57:00
对于新手来说,看熊的书会不会太深奥了阿

15
hanshanhao 发表于 2007-4-2 20:10:00

我也正在看第一卷,一个直观的感觉就是里面涉及到的人太多了,很难搞的很清楚!熊大师书读的真是太多了,只是真渊博!

16
hanbin8611 发表于 2007-4-12 01:00:00
每个人的感觉都不一样啊

17
ramondzheng 发表于 2007-11-14 21:27:00

赞同

我觉得也是,经济学学习应该站在历史的角度去分析问题,历史的厚重正是我们经济学教学中所欠缺的。

18
anytn 发表于 2007-11-21 20:57:00

我一直都坚持 学生学习经济学应当从经济学说史开始 并且一直坚持到他和经济无关的时候

19
xlecho 发表于 2008-1-22 12:02:00

我也是正在看这本书 好一个熊彼特不知有什么是他不懂的 呵呵

我觉得初学者 很应该看这本书 就是看不懂 单是他介绍的经济学家和著作也是很丰富的学习资料。

20
jamesjiang213 发表于 2008-4-24 14:51:00
最近也在看,确实比较深奥,但很是认为任何一门学科的发展史都是至关重要的,就像icespace所说“了解这些,你往往不再会轻易地倒向某一个学术流派,成为其忠实的俘虏,进入一个极端的思维模式之中;在某种程度上也能揭示学术发展的某种规律,寻找出学术发展的总体方向。”

另外问问,国内有没有关于《经济分析史》的讨论论坛?请介绍一下。非常感谢!

[此贴子已经被作者于2008-4-24 14:53:05编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:19