关于熊彼特经济分析史

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人说经济学初学者不必要去看熊彼特的经济分析史，因为太难了。但是我认为正是初学者才应该去看这种偏历史和哲学书，因为他们的思想是纯的，如果学习了一点经济学，那么在看这本书的时候老是想把内面的知识点系统的找出来，但是这是看这本书的大忌。我是在自己本科毕业才认真看这本书的，结果只能马马虎虎的看一篇，不知大家有这种感受没有？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济分析史 经济分析 熊彼特 马马虎虎 本科毕业 经济 熊彼特

一百人眼里有一百个熊彼特.

其实熊彼特的经济分析史当中知识点很多，个人更喜欢第三卷。

找知识点也未必是大忌，呵呵。

我正在看第一卷,半本多一点,----一学期断断续续就看了这么点,惭愧,

感觉,最好先修一修,西方文明史,和西方哲学史(赵敦华的不错),----不需要太深究----如果一点都没准备会比较吃力,

看过确实受益匪浅,比如,"科学的社会学"比库恩提出的"范式"要早,

不过有些过于细枝末节的,我也是跳过去了,

第一卷是熊彼特个人思想的集中反映，个人色彩很重，看的时候要自己思考，不能以看教材的方式看．

ding

每本书都是带有个人色彩的，这个很正常。我认真读过第一卷，厚重的历史感可让我们今天的经济学家汗颜。特别是注释更是精彩。第二、三本只是粗略的翻了一下，觉得要结合经济学知识认真研读。其实，一本书的好坏只需看作者是怎样评析当时的经济学和经济史的，在这个方面熊彼特做的很好，我觉得。比如对重商主义和重农主义的评析。

第一卷我看了两遍，正在做笔记，不过也没有梳理出什么东西。人物还是很艰巨的。

个人最喜欢第一卷。此外，很欣赏熊彼特在介绍每个时代的分析史的时候，先对该时期的知识背景作了系统的介绍。且不论这样做在方法论上的意义，读这些部分就能补充很多对西方历史的了解。

要想对一个学术思想全面把握，则必须结合学术思想发生的经济史实、其它学科对这种思想形成的影响以及学术思想的承继性进行系统分析，而这正是熊彼特经济分析史所遵循的分析方法。了解这些，你往往不再会轻易地倒向某一个学术流派，成为其忠实的俘虏，进入一个极端的思维模式之中；在某种程度上也能揭示学术发展的某种规律，寻找出学术发展的总体方向。

这也是熊彼特的经济分析史吸引人、具有生命力的地方。