楼主: 星博士
1930 6

牛津哈佛为何录取“低分生”:重分更重德 [推广有奖]

大师

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
1337803 个
通用积分
10.7363
学术水平
169 点
热心指数
275 点
信用等级
145 点
经验
91746 点
帖子
6018
精华
1
在线时间
1355 小时
注册时间
2011-3-28
最后登录
2018-8-13

楼主
星博士 发表于 2012-2-13 15:29:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


据长沙晚报报道,7日多家媒体报道:日前,济南女孩郑雯收到了牛津大学的录取通知书,也是唯一没有经过面试就踏入牛津大学的学生。在学校,她加入了学生会,并组织了英语歌唱比赛、诵读比赛。初二时,她加入泉城义工,曾参加过发放环保购物袋等活动。进入省实验中学后,她参与组织了环保服装大赛。“牛津大学录取我,可能就是看中了这些经历。”她说。



无独有偶,前几天媒体报道,银川男孩小杨成为哈佛有史以来录取分数最低的华人学生。他注册了一家NGO——非ZF组织,曾与同伴募集到5万本图书、15台电脑,分别送给18所农村小学。他还跑到大学,征招短期支教的老师去偏僻地区的小学教英语、电脑、音乐等。虽然小杨的SAT考试成绩不理想,只考了2000分多点儿,却最终被哈佛大学录取。



学生不仅是“知识的容器”,更是社会事务的积极参与者、公共作为的积极推动者、公益行为的努力承担者,借助各种“稚嫩的公共和公益参与”,提升生存能力、生活能力、合作能力、意志品格、爱心品格,让知识和能力为更多人带来快乐幸福,为社会和谐发展做出积极贡献。



事实上,现代社会的精英人才,绝对不仅是高精尖的知识拥有者,而更是充满爱心和慈善品质、包容品格、体恤性情的人格高尚者和品德高尚者。



遗憾的是,国内教育在公共性、公益性方面,重视度不够高。尽管我们说要强化道德品质、爱心行为,但因为在现行考试录取制度中,道德考核、公共素养的考核基本上都是虚的,使学生录取、人才评判成为事实上的“分数单打一”。



正因为社会视野太狭窄,缺乏应有的社会活动、社会公共作为,很多孩子不仅生活和生存能力低下,而且在道德品质上养成了一种自私倾向:唯我独尊,不愿分享;自以为是,坐井观天。



在社会竞争对公共素养提出越来越高要求的今天,毫无疑问,教育应该将孩子从学校、家庭之“圈”中解放出来,放养到海阔天空的社会大舞台;将孩子从小天地中解放出来,放养到广阔的大爱天地。而孩子,也会因为这种奉献而更加快乐幸福,会因为这种“走出去”而具有强烈的社会成就感。这才是教育最该实现的使命。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:环保购物袋 sat考试 录取通知书 非ZF组织 牛津大学 牛津 哈佛 低分 录取

来自人大经济论坛经管教学案例库的惊喜:

收录 10000 多条经管教学案例,最丰富、最全面的经管案例库!

将课堂知识与实践相联系,活跃课堂气氛,强化学生的理解;

使用本案例库,实现由传统教学向案例式教学的转变,实现整体教学水平的跨越!

联系电话:13661292478

沙发
qiyan7 发表于 2012-2-13 15:38:06
在中国这样的事情是不会发生的~
[url=http://www.zy120999.com/xuexiaobanjianshao/zhengzhuang/2276.html]血小板减少的症状[/url]
[url=http://www.zy120999.com/xuexiaobanjianshao/jibingjianjie.html]血小板减少是什么病[/url]

藤椅
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-2-13 15:38:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
luenjoy 发表于 2012-2-13 15:49:04
美国人太实诚,中国人太聪明。如果中国名校也因考生参与公益活动而降分录取,势必引发新一轮诚信危机。连那些体育、文艺特长生各类竞赛奖都能造假,这种无凭无据的活动参与经历更是不在话下。

报纸
whitezc 发表于 2012-2-13 15:51:09
你有道德,他没道德,你就只能吃亏,所以大家只有都不讲道德,真正讲道德的可能只有2类人,第一类,基本上不与不讲道德的人发生联系的人,第二类就是非常强势的让不讲道德的人不敢不讲道德的人,而前者更加被偏好,因此,中国有个名言,交友要慎重。好了,我是胡扯的。

地板
wangzcstar 发表于 2012-2-13 16:55:50
其实国内教育重分数,以分数取人,主要的一个原因还是这样做起方便,好量化,道德素养不易量化,存在考核标准难定的现实性(比如很难说义务支教和长期扶老奶奶过马路这两件事孰大孰小)和弄虚作假的可能性,这在某种程度上跟重视GDP而轻视社会整体进步程度一样,都是图方便(大学有录取人的简单标准,高中学校也可以借此宣传教育质量拉动生源,双赢),同时这些指标(分数,GDP)相比于社会真实需要的又好整上去。虽然当前的教育环境下对教育考核的改革不易,但是改变还是需要做的,就像医改,股改,户改等等,每个改革都有一大堆的困难和现实性,但只有做,才能找出一条路。

7
黑丝刘盼 发表于 2024-10-13 19:12:39
感谢楼主慷慨分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:45