楼主: 烈火实验室
1104 2

[其他探讨] 【思想的跳跃在于从“凡是”上反问自己】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45943 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
680 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2025-1-7

楼主
烈火实验室 发表于 2012-2-14 10:52:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【思想的跳跃在于从“凡是”上反问自己】
  我们确定一个观点,并自己认为是正确的,为什么是这样?
  我们常常给出一些理由,理由又是为什么成立的?我们又会给出一些依据,此依据又是为什么成立的?……如此问下去。
  最后我们常常会说“此情况人人如此,都是这样”或者“没有理由,就是如此”或是形成一个循环论证。
  那么,我们就要问:是不是凡是(所有)人人皆如此的,都必然是正确的?是不是凡是(所有)没有理由证明的,就都必然正确?如果是,那么人人都认为如此的,必然无任何错误的内容。事实上,并非如此。如果并非如此,如果并非凡是如此,即是正确,那么,凭什么说你所说的这个如此是正确的那一类?而不属于不正确的那类?
  于是就必然形成循环论证——
  观点:因为人人都如此,所以正确。
  反问:既然不是所有人人都如此的事,都必然正确,那么你这里的的如此为什么是正确的,而不属于不正确的那类人人都如此的情况?
  观点:(中间可能会有些过度的论证内容,一样可以以“凡是”追问)最后,只可能再回答:因为人人都如此,所以正确。
  “没有理由,就是如此”的情况是一样的。
  这等于说有个观点A是正确的,为什么正确,因为依据B成立,B为什么是正确的,因为依据A,但此前A并没有被证明,所以,这等于说拿一个根本不知道对错的B证明A,B的对错,又要依据根本不知道对错的A成立,最后无一成立。
  甚至更有荒唐者:为什么A是正确的,因为A,所以A正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:没有理由 循环论证 不知道 凭什么 所有人 人人

沙发
伏根 发表于 2012-2-14 11:50:46
这个逻辑好~问题就该这样思考~

藤椅
沉思片刻 发表于 2012-2-14 23:43:05
在现实情况中
能够形成互证AB都只能是正确的
因为
AB只要有一个是错的
它们之间就没有任何关系了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:51