楼主: 心自由飞翔
5254 36

[其它] 关于减少贫富差距的一些想法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
13732 点
帖子
280
精华
0
在线时间
129 小时
注册时间
2010-7-9
最后登录
2024-3-2

楼主
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 10:02:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我以前一直相信的一种说法是:减少贫富差距就需要进行再分配,对富人进行收税,然后分配给穷人。当然这种说法并非不对,但正如我们所看到的,对富人征税时,有人逃税、漏税;对穷人再分配时,又出现官员贪污等现象,结果问题并未解决,反而越来越严重。
我突然觉得,或许问题的根源并不在于贫富差距,因而所提出的各种解决方案也未能真正解决问题。我的个人观点是:很可能问题的关键在于制度,而这种制度无论是发达资本主义国家或发展中国家都不具有,即建立一种制度,在这种制度下,穷人可以通过自己的努力比较容易地变成富人,而富人倘若安于现状不积极进取,也会很容易变成穷人,而且贫富之间转换的概率与努力的程度成正比,且相关系数非常大。若果真有这样一种制度的话,即使贫富差距很大,大概也不会出现很严重的仇富现象,社会会很安定祥和,因为大家都知道差距过大的主要原因在于自己,外界因素只是次要原因,因此所做的就是不断改善自己,而不是去抱怨其他了。
然而,很可惜的是,我们尚无法建立这样一种制度,不知道人类的智慧能在何时解决这样一个问题。
这是我的一些浅见,在此提出来,希望知道大家的观点是怎么样的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贫富差距 资本主义国家 发展中国家 安于现状 解决方案 解决方案 资本主义 国家

沙发
gagugagu 发表于 2012-2-16 10:09:09
最重要的是依靠市场的力量,可悲的是现在的市场都被国家垄断

藤椅
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 10:13:22
gagugagu 发表于 2012-2-16 10:09
最重要的是依靠市场的力量,可悲的是现在的市场都被国家垄断
制度的建立如果依靠市场的力量的话,大概需要几百年的时间,而且现在的资本主义发达国家也没有这样的制度。奥巴马所做的也只是正在寻求方法向富人征税,他们都没有解决问题。而在高福利国家,许多人不愿意劳动,只想享受补贴,这对于国家和社会的发展并不有利,迟早会坐吃山空的。

板凳
gagugagu 发表于 2012-2-16 10:20:03
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 10:13
制度的建立如果依靠市场的力量的话,大概需要几百年的时间,而且现在的资本主义发达国家也没有这样的制度 ...
但是在中国制度的建立总是偏向现存的利益集团,即使是法律也往往不能完全贯彻执行。中国的贫富差距不可能靠政策调控实现,就如房地产泡沫不会被Z彻底F打压,必然是一个硬着陆的态势。

报纸
林波零 发表于 2012-2-16 15:02:05
征税不是解决问题的办法,只是吧问题暂时的压制住

地板
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 15:10:40
gagugagu 发表于 2012-2-16 10:20
但是在中国制度的建立总是偏向现存的利益集团,即使是法律也往往不能完全贯彻执行。中国的贫富差距不可能 ...
“制度的建立总是偏向现存的利益集团”是的,所以我不清楚这种制度能否建立起来。其实无论是谁(市场或其它),他所建立起来的制度都不太可能有利于力量最弱的一方。然而如果依靠人类的美德,由于人的修养参差不齐,总会有钻空子的空间,那就更遥远了。而且,我比较奇怪的是,这世上还有马太效应等,如果这些是自然原理的话,那就真的太不公平了。我个人认为,我们很多人所反对的分配不公,是因为许多人的财产来源不合法,所以,如果一种分配制度与个人努力程度有很大关系,那么或许即使人与人之间的收入有很大差距,也不会产生很多怨言,然而,这种制度具体是什么,以及怎样建立,我却不知道。
我赞同你说的“即使是法律也往往不能完全贯彻执行”,我们现在固然“有法可依”的法律还不够多,但最缺乏的其实是后面三条。一种秩序或制度建立后,还要大部分人都认可它并遵守它,它才是行之有效的。
我想我看的书还太少,所以目前还无法准确完整地去表述这种想法。

7
HenryCheng 发表于 2012-2-16 15:12:13
努力的定义和程度每个人的理解都不同,楼主希望达成每人都认可的公平是很难的

8
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 15:12:18
林波零 发表于 2012-2-16 15:02
征税不是解决问题的办法,只是吧问题暂时的压制住
是的,赞同

9
心自由飞翔 发表于 2012-2-16 15:21:34
HenryCheng 发表于 2012-2-16 15:12
努力的定义和程度每个人的理解都不同,楼主希望达成每人都认可的公平是很难的
对,而且还有风险的因素在里面。不过,如果设计出来后,大部分人普遍认可所得与自己的付出有很大关系,而且极少数例外是因为运气问题,那么人们心态应该普遍会好很多吧?假设说,一个人觉得自己所得的太少,而其他大部分人都认为是因为这个人本身付出的就很少,如果是这样的话,即使这个人有很大怨言,也不会太影响其他人。这里面还有人的思想道德水平高低的因素,所有人都具有高尚的道德,要实现真的太难了。

10
randis 发表于 2012-2-16 21:01:51
赞同楼主的看法。
要有一个好的制度,提供一个好的激励。让人们靠自己的双手去实现自己的能力。ZF应该提供合理的规则,实现有法必依,保障竞争失败者的基本生活和再次奋斗的机会。而不是替代我们去做我们的事。或许他们看得远,走的好,但是我们没有得到锻炼。万一哪天我们失去了ZF,那么我们将失去生活的血气。我们就像襁褓中的婴儿,如果不经过历练就长不大,当需要我们的时候我们将无所适应。
或许他们看的近,为了眼前利益而尔虞我诈。那么它就失去了合法性,那就到了非改不可的地步。试想谁愿意一直被欺骗呢?
总之,是时候让我们得到锻炼了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:38