关于减少贫富差距的一些想法

gagugagu 发表于 2012-2-16 10:09
最重要的是依靠市场的力量，可悲的是现在的市场都被国家垄断

靠市场就坏菜了，你知道市场是干什么的吗，它是利润导向型的。

我这么给你举个例子。假设一企业雇佣100员工，100员工每天工作8小时产值1万元，工资2500（每人每天250元），利润7500元。这是按市场配置资源的结果，注意不是效率，是收益率。

若情形改变，仍然这家企业雇佣100员工，但他们每天工作4小时，剩下4小时再雇佣100员工。此时，每天产值仍是5000元（因为单位小时投入劳动没变），但是100员工货币工资不变仍为2500元（每人每天250），总工资为5000元（因为有200员工），利润为5000元。

后一种情况是按“非市场”配置资源的，二者相比效率没变（因为单位小时劳动产出没变），但后者多雇佣员工，会减少失业；另外减少了工作时间，提供更多闲暇。而且减少利润，缩小贫富差距。

你能说依靠市场力量减少贫富差距吗，按前一种情形，它只能加大。

没有一劳永逸的制度的，你现在制定的政策肯定是基于现在的社会现实，

也正因为基于现实，所以你的政策才是有效果的。

但是同样的制度过了几年或是几十年，这个当初的有效政策，如果不加改革，这个政策就不行了。

所以，你所说的那种制度是不存在的。

不断的改革才是重要的，并不是制度本身重要。

yimeitu 发表于 2012-2-16 21:53
没有一劳永逸的制度的，你现在制定的政策肯定是基于现在的社会现实，

也正因为基于现实，所以你的政策才 ...

你说得对，这只是我的美好想法，太静态了

征税是可以减小贫富差距，只是目前效率不是百分之百。
教育公平很重要，机会公平更加重要。去年巴黎的一个研讨会就谈到发展中国家的机会公平存在不小的问题。

楼主可以读一下朗斯伯格写的<fair play>一书,里面有关于税收,福利经济学和公共经济学的精彩分析和论点.仅仅因为一部分人穷,就要拿富人的钱去养活他们就是正确的,就是公平的吗?楼主可以思考下这个问题...

缸中之脑 发表于 2012-2-16 21:45
靠市场就坏菜了，你知道市场是干什么的吗，它是利润导向型的。

我这么给你举个例子。假设一企业雇佣10 ...

如果这样,我为什么不雇佣400员工,每个员工工作2小时呢?这不是更好吗?资本主一点利润没有,就没有贫富差距了嘛,多好.你要是资本主,你会这么干吗?你这样的做法,无疑是行不通的,因为劳动力的价格更贵了,在这种情况下,既然劳动力价格贵,"看不见的手"自然要减少对劳动力的需求,结果是什么?导致技术的进步,资本主会利用更多的资本,更少的劳动力,这反而会造成更多的人失业.而在无法提升技术的情况下,资本主或许会选择关闭工厂,具体可以参考美国通用的案例.

这个问题的确值得研究......

annozk 发表于 2012-2-17 02:06
楼主可以读一下朗斯伯格写的一书,里面有关于税收,福利经济学和公共经济学的精彩分析和论点.仅仅因为一部分人 ...

谢谢你的建议，我会去好好读一下的。

这个问题是可以解决的，条件是你要抛弃一些错误的经济学概念。我的一篇博文希望对你有启发。http://www.caogen.com/blog/infor ... amp;articleId=23347

lonenomad 发表于 2012-2-18 19:34
这个问题是可以解决的，条件是你要抛弃一些错误的经济学概念。我的一篇博文希望对你有启发。http://www.cao ...

我有一些疑问：你在文章开始举了教师工资增长的一个例子，但是教师工资增长的原因有很多，并不全是你所总结出的那些。我同意一个人的收入并不总等于他创造的价值，甚至等于是很罕见的事。我的想法是，能否有一种制度使得一个人的收入与他创造的价值有很大的正相关关系，其他的因素对其收入的影响则处于次要地位，而且社会中的大部分人都认识到了这一点并切实去履行它。