致胡批辩证法的那位自以为是的人

bangfu999 发表于 2012-2-16 19:08
你并没有新的定义，而是将教科书上的定义给找了一个不恰当的例子。

你再给一个新的定义吧，这样我好学 ...

只能说明你还没有理解这个例子，继续理解。

clm0600 发表于 2012-2-16 16:52
笑什么，这可以说成是一种质变。
你走路的时候很可能心不在焉，也就是说有些“不小心”，但还不至于摔倒 ...

你这么说，说明你没有理解我的话。

你的解释是说你的行为从走路变成了摔倒（量----质），而我说的是你是否产生了质变。

你这样理解我的话，我当然会笑了。。。

clm0600 发表于 2012-2-16 21:39
只能说明你还没有理解这个例子，继续理解。

你也只能这样说鸟。


天平两端，如果现状是平衡的，则任何一侧的超额的变化，哪怕是无限小的，都会导致天平的倾斜。也就是说，在你的例子里面，根本就没有量变，一下子就是质变。

你这是啥玩意？

感觉楼主谈论辩证法的功力还不够

bangfu999 发表于 2012-2-16 23:34
你也只能这样说鸟。

我说现状是平的了吗？你量东西一下子就能平？
不都有一个不断增加砝码的过程吗？

如果说现状是平的，那就说明天平已经达到了向两侧质变的临界点，当然只要有一点量变就能引起质变了。

王志成2010 发表于 2012-2-17 00:01
感觉楼主谈论辩证法的功力还不够

超级优秀版主，你说这句没有营养的话，太让我失望了。
你的论坛规定要多高水平的人才能参与辩论了吗？

qf20089 发表于 2012-2-16 22:26
你这么说，说明你没有理解我的话。

你的解释是说你的行为从走路变成了摔倒（量----质），而我说的是你 ...

质变有多种方面，你这么问，只能说明你根本不知道什么叫质变。

王志成2010 发表于 2012-2-17 00:01
感觉楼主谈论辩证法的功力还不够

我也这样认为的

呵呵！lz说那位自以为是者？

clm0600 发表于 2012-2-17 11:20
我说现状是平的了吗？你量东西一下子就能平？
不都有一个不断增加砝码的过程吗？
____________________________
呵呵，你这样说，就等于你把自己出卖了。
瞧，你承认从平衡到不平衡只有质变，没有量变。也就是说，事物的发展，完全可以没有量变的发生。

这又是什么玩意？