楼主: clm0600
3945 34

致胡批辩证法的那位自以为是的人 [推广有奖]

21
bangfu999 发表于 2012-2-17 13:04:22
clm0600 发表于 2012-2-17 11:20
我说现状是平的了吗?你量东西一下子就能平?
不都有一个不断增加砝码的过程吗?
还有,你的思维很绝对,这就容易自伤。你说“你量东西一下子就能平”,这就是你的武断。你读过《卖油翁》吗?你知道啥叫“手感”吗?

此外,如果验证已知重量的物品,或者用砝码量砝码,基本上都能“一下子就能平”。

22
王志成2010 发表于 2012-2-17 13:04:40
clm0600 发表于 2012-2-17 11:22
超级优秀版主,你说这句没有营养的话,太让我失望了。
你的论坛规定要多高水平的人才能参与辩论了吗?
别介意,开个玩笑而已。
因为你的题目是“致胡批辩证法的那位自以为是的人”,可论证的不能说没有问题,所以有些感触。

论坛大牛很到,没一定功力千万别单挑,我所要表达的就是这个意思。

23
clm0600 发表于 2012-2-17 20:06:08
自以为是者 发表于 2012-2-17 11:28
呵呵!lz说那位自以为是者?
对不起,不是说你呀。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

24
clm0600 发表于 2012-2-17 20:11:54
bangfu999 发表于 2012-2-17 12:48
什么理解能力呀,你听说过压死骆驼的最后一根稻草吗?
如果就差那一根的时候,你最后加的这一根,既是量变,又和前面所有的稻草一起,造成了质变。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

25
clm0600 发表于 2012-2-17 20:14:18
bangfu999 发表于 2012-2-17 13:04
还有,你的思维很绝对,这就容易自伤。你说“你量东西一下子就能平”,这就是你的武断。你读过《卖油翁》 ...
你都知道重量了,就不是量东西了,你已经说“验证“了,两个概念好不好?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

26
clm0600 发表于 2012-2-17 20:27:36
王志成2010 发表于 2012-2-17 13:04
别介意,开个玩笑而已。
因为你的题目是“致胡批辩证法的那位自以为是的人”,可论证的不能说没有问题, ...
大牛怎么样?我怎么不能单挑?连西经百年的老根我都要挖,我还怕几个大牛?

对待学问,大家都是平等的,论坛论的不是输赢,是得到真知,不把自己的认识拿出来,错了自己还都不知道。
我就是不怕,哪怕最后我的论点全部错了,那我也没有什么丢人的。大不了说一句“我错了”,难道这是件丢人的事情?

我倒是希望见到几个大牛,整出一点让人看得入眼的东西出来,而不是一帮只知道瞎吵吵的人。

如果你觉得我说的有问题,那可以指出来,如果你不想指出来,那也是你的权力,可这样说半截话,算怎么个意思呢?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

27
bangfu999 发表于 2012-2-18 09:15:27
clm0600 发表于 2012-2-17 20:11
什么理解能力呀,你听说过压死骆驼的最后一根稻草吗?
如果就差那一根的时候,你最后加的这一根,既是量 ...
你理解的事物的变化,只有从不平衡到平衡,没有从平衡到不平衡。

28
bangfu999 发表于 2012-2-18 09:16:13
clm0600 发表于 2012-2-17 20:14
你都知道重量了,就不是量东西了,你已经说“验证“了,两个概念好不好?
验证成品的概率。

29
clm0600 发表于 2012-2-18 17:09:48
bangfu999 发表于 2012-2-18 09:15
你理解的事物的变化,只有从不平衡到平衡,没有从平衡到不平衡。
这从何说起?
骆驼撑着稻草,这还不是“平衡”?
后来被稻草压死了,这难道不是“不平衡”了?
这难道不是从平衡到不平衡?
你怎么说我认为“没有从平衡到不平衡?”
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

30
偶断思莲 发表于 2012-2-18 20:24:58
lz分明是来砸辩证法场子的,现在流行潜伏啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:04