楼主: 战战兢兢
2135 1

关于工具变量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:222份资源

博士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1372 个
通用积分
4.5098
学术水平
3 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1218 点
帖子
79
精华
0
在线时间
319 小时
注册时间
2005-9-14
最后登录
2023-6-3

楼主
战战兢兢 发表于 2012-2-17 15:57:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在模型中将省份划分为南北虚拟变量,并将此作为工具变量,在这种情况下还需要在控制变量中加入省份虚拟变量吗?
我尝试了一下,发现所有回归系数的p都在0.99之上。不知道有没有哪位大侠知道其中的原因?望知道者指点。多谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 虚拟变量 控制变量 回归系数 不知道 工具

沙发
h3327156 发表于 2012-2-17 22:36:54
第一个问题,我觉得问题不大,看您自己。不过,工具变量一般都是会受到质疑的。
所以您的工具变量,除了有经济或理论的解识去支持它,
最好,最保守,应当通过计量对于工具变数的支持。

p都在0.99之上,我不懂之上是指比0.99这个数字大,还是小?
按您所担忧,估计应当是大吧! 所以这些变数应当是都不显著,
您应当再考虑看看! 不过如果这些地域变量不是您的研究重点,那就无所谓了!
因为您其它重要变量有显著比较重要!

参考看看吧! 纯个人观点!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:07