从积累与消费的关系看分配的基本规律

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本文所说的积累是指在一定时间段内的社会生产性投资的总规模，所说的消费是指在一定时间段内的居民生活消费的总规模。
【注意：本文所说的积累与一般意义上的积累是不同的，后者一般是指社会生产性投资中扩大社会再生产部分，本文中的积累既包括社会生产性投资中“补偿”社会简单再生产的部分，也包括社会生产性投资中扩大社会再生产部分。】

从理论上看，在不考虑引进外资、对外投资和对外贸易的情况下（即在经济上“封闭”的国家内），积累和消费的对象只能来自国内人民所生产出来的财富（包括即期生产出来的财富和先期生产出来的财富）及其货币表现。积累与即期生产出来的财富的比值，称为积累率；消费与即期生产出来的财富的比值，称为消费率。从理论上看，在经济繁荣、扩张期，积累率+消费率是可以大于1的；在经济萎缩、衰退期，积累率+消费率则是小于1的。

从理论上看，社会主义国家的积累率一般会高于资本主义国家的平均值（否则其优越性无以体现），社会主义国家的消费率一般也会高于资本主义国家的平均值（否则其优越性无以体现），但这看上去似乎是一个悖论。——这个“悖论”的解决取决于以下因素：（1）即期生产的财富及其货币表现中不用于积累和消费的部分显著减少（即积存、浪费、挥霍、遗失以及各种不当损耗等显著减少）；（2）先期生产的财富及其货币表现中有相当部分进入或再次进入（重新进入）积累和消费领域。【实际上，资本家占有“剩余价值”后，一般不会全部投入扩大再生产中，而是把其中相当大的一部分拿出来用于自己、家庭及其附随者的消费和挥霍，这就导致资本国家的平均积累率一般不会太高。另外，单个企业的积累率，与整个社会的积累率也不可混为一谈；整个社会的积累、投资，除了企业的积累、投资外，还有个人、非企业组织以及国家的积累、投资。】

本文所指的分配是指即期生产的财富的分配。从理论上看，分配由生产决定，是生产的体现和再现，即通过分配，首先要使生产开始时的状态再现出来（这意味着生产开始时的状态的“再生产或扩大再生产”完成了）；其次，分配反作用于生产，先进的（进步的）分配能最大化的促进生产的发展进步，落后的（反动的）分配会阻碍生产的发展进步。

从理论上看，社会主义国家的分配既应该有利于提高积累率，也应该有利于提高消费率，这看上去也是一个悖论。——这个“悖论”的解决取决于以下因素：（1）分配中与积累和消费无关的部分要显著减少（与资本主义国家的平均值比较而言）；（2）分配中存在刺激积累的因素和鼓励消费的因素，而社会主义分配中刺激积累和鼓励消费的因素必须显著增多或增强（与资本主义国家的平均值比较而言）。

既体现和再现生产，又作用于积累和消费。——这就是分配的基本规律。

既体现和再现社会主义生产，又更好地促进积累和消费的发展。——这是社会主义分配的基本规律。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：基本规律 资本主义国家 社会主义国家 社会主义生产 扩大再生产

本文所说的积累是指在一定时间段内的社会生产性投资的总规模，所说的消费是指在一定时间段内的居民生活消费的总规模。

全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出
＝投资支出／(1－r)
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）


成交比例≤100%，成交比例越高，社会经济的福利越大，效率越高，经济增长越快，越是趋向帕累托最优。

决定成交比例的，决定经济增长和经济周期的，是劳动报酬占比和平均利润率。

社会主义，是劳动者得到自身劳动成果，享有资本利润，分享资本利润。这提高了劳动报酬占比，降低了平均利润率。

资本主义，是劳动者得到部分劳动成果，资本者享有利润。这天然背弃了市场出清，福利和效率最大化，帕累托最优。



二种平均利润率

从理论上看，社会主义国家的积累率一般会高于资本主义国家（否则其优越性无以体现），社会主义国家的消费率一般也会高于资本主义国家（否则其优越性无以体现），但这看上去似乎是一个悖论。

全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出
＝投资支出／(1－r)


投资支出越大，消费支出越大，则越是繁荣，福利越大，效率越高，越是趋向帕累托最优。反之，就越是趋向萧条，危机。
其中，消费支出的乘数作用，比投资支出更大一点。

投资支出，泛指生产经营方面的支出（这也包括社会储备等等。譬如公共粮食储备，虽然，这是用于生活消费的）。
消费支出，泛指日常生活方面的支出（这主要是居民性日常性活动方面的，而非生产活动、公务活动等等方面的）。
买1桶汽油用于办公叫投资支出，用于游玩是消费支出。买1块肥皂用于倒卖是投资支出，用于居家洗涤叫消费支出。

所谓积累，体现在投资支出当中。譬如当年生产的钢材被用于积累，这就是说，购买了（含自购）当期的钢材，用于再生产。
也就是说，所谓积累与消费，不如投资支出与消费支出更方便使用。选择概念、定义，要考虑理论框架、思考和行文的便利。
另外来说，在所谓计划经济时代，所有产品等等都会全面出清，用于生产消费和生活消费，所以，才讲：积累+消费=总产值。亦即，这属于特例，省略了市场交换环节之后的特例。

所谓自购，譬如在所谓计划经济时代，以所谓计划经济时代为例，则相当于这样一种市场交换、买卖成交：
瞬时借入公款，以成本价等等购买公有产品，用于本期、下期的生产等等（用于所谓积累，而非用于消费），瞬时归还借款。

全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出
＝投资支出／(1－r)
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）
=就业人口*1期*系数*成交比例

全社会总产出，是货币表达的产出量、价钱量。
全社会总产出*成交比例，是货币表达的收入，也是实现的价值量。
就业人口*1期，就是马克思说的活劳动，即任一当期的总价值量。总价值量=总交换价值量=总价钱量=总货物量=总产出量。

投资支出／(1－r)         这里的r指的什么？

劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）     这里的总产出的成本加成率、总资本的成本加成率  指的什么？这个公式可以举例解说一下吗？

1993110 发表于 2019-5-27 10:10
全社会总产出*成交比例
＝投资支出+消费支出
＝投资支出／(1－r)

总价值量=总交换价值量=总价钱量=总货物量=总产出量。

总价值量=总交换价值量，是不对的，因为有可能生产出来，但没在即期完成交换；也可能交换价值与价值不符（即不等价交换）。
总交换价值量=总价钱量，也不对。这是在假设没有物物交换。
货物量、产出量，是商品数量或者说是使用价值量，与价值量不能混为一谈的。

laoxian2011 发表于 2019-5-27 10:10
投资支出／(1－r)         这里的r指的什么？

劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成 ...

投资支出／(1－r)，这里的1／(1－r)，是乘数。可以单纯看做乘数，不用做任何解释，就是乘数。



这里的r，也指消费/收入，特别是总消费/总收入。

但是，这个是迭代的，每当消费支出增加，同时，乘数也变动了，总收入也增加了，

就是说，这里有个列表，分成三栏：投资支出，消费支出，总支出=总收入。
那么，栏目里面的数字是变动的，随着时间变动，累加。

重复解释说，换句话来说：

一方面，事中来看，投资或消费的1元支出，都有乘数效应。每支出1元钱能得到大于等于1元的总量性支出，
一方面，事后来看，变动下的支出是累加的，1元+1元+1元+。。。=总支出=总收入。
两种视角下，总量相等。针对变动过程来看，针对变动结果来看，两者相等。

1993110 发表于 2019-5-27 10:17
投资支出／(1－r)，这里的1／(1－r)，是乘数。可以单纯看做乘数，不用做任何解释，就是乘数。

请注意：总支出是不等于总收入的。一般而言，总支出只是总收入的一部分，在特定条件下，总支出也可能大于即期总收入。而消费支出则只是总支出的一部分。
或者：你的总支出是指的总支付（支付的总额），总收入是指的收款的总额？

laoxian2011 发表于 2019-5-27 10:21
请注意：总支出是不等于总收入的。总支出只是总收入的一部分，而消费支出则只是总支出的一部分。

这不是西方经济学的那个国民收入（这实即国民产出，可简陋理解为国民产值，入库产品、入库产值的那个产值）。
西方经济学还说，投资=储蓄，等等。

我说的收入、支出，总收入、总支出，是货币的，实际发生的。这样定义这样处理有各种便利。
那么从货币上来看，支出=收入，是恒等式。张三花费一元钱，则李四得到一元钱，是恒等式。

1993110 发表于 2019-5-27 10:24
我说的收入、支出，总收入、总支出，是货币的。这不是西方经济学的那个国民收入（实即国民产出，可简陋理 ...

支出=支付
收入=收款
看来，这是支出和收入的新用法啊