发起讨论：2011年中文期刊哪篇文章给你留下最深刻印象

范子英中国工业经济那篇写黏蝇纸效应的论文还不错。
徐建伟经济研究那篇写巴-萨效应分解的文章很有现实意义。
袁渊世界经济那篇写省直管县对企业影响的论文，虽然用的不是标准方法，但是试验组的选择还是有借鉴意义
马文涛管理世界以及谭政勋金融研究两篇DSGE论文，本人认为是本年度最佳国内DSGE论文。当然梁斌经济科学那篇DSGE也不错。

路过侃侃

飘过

《企业成长：政治关联还是能力建设? 》，杨其静，经济研究2011年第10期。其对于当前的ZF行为对企业发展影响的内在机理作出了很好的解读范例，给了我们很好的启迪意义。

汤小菊《中国出口企业的”生产率悖论“和”生产率陷阱“》

hahaqhd 发表于 2012-2-18 07:05
寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献
Looking for Instruments for Institutions: Estim ...

这篇文章蛮基础的。就是对该指标的选择有些瞠目结舌。

zhaojumping 发表于 2012-2-18 08:59
范子英中国工业经济那篇写黏蝇纸效应的论文还不错。
徐建伟经济研究那篇写巴-萨效应分解的文章很有现实意义 ...

高度关注DSGE啊。

buzaichenzui 发表于 2012-2-18 09:43
汤小菊《中国出口企业的”生产率悖论“和”生产率陷阱“》

^_^。受刺激了。

中文啊 好的杂志是可以的 不过还是往国外投好一些 省钱

hahaqhd 发表于 2012-2-18 08:05
寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献
Looking for Instruments for Institutions: Estim ...

这个工具变量（原始的想法也可能是Thomas Rawski想出来的，当然这个不确定，我只是揣测。不过，基督教会学校的数据确实是由Thomas Rawski提供），我也曾经收集过原始数据。那本书在国内图书馆应该是没有的，即使有数据录入工作也很耗时。

但这里有许多细节问题还待讨论。1921年基督教会学校的数量并不是通过制度（或者说仅仅通过制度）对增长发生影响的，这是我的看法。也就是说他们选取的制度工具变量未必是合适的。中国的各省市之间尽管存在一定的制度性差异——比如对专利和知识产权尊重的传统不一样，但毕竟中国不是联邦制国家。
推荐你看一篇中国博士生（在斯德哥尔摩大学读phd）的论文：The Legacies of Forced Freedom: Chinaís Treaty Ports
她的思路和做法，我个人觉得更加靠谱一些。