韩寒最后一贴：有没有依然喜欢他或者因爱生恨的童靴？

本人在本论坛也回啦不少HH的贴，但也绝非HH什么粉丝。只是不喜欢方的决断方式，动不动就是什么考试不及格就不能怎么怎么。说实话中国的教育有多么失败人人都知道，尤其是语文教育，哪是教人语言文学除了死记硬背就是政治口号，一点语言的美都没有。作为此教育的受害者，也可能看着自己的孩子即将受害，内心是希望有人出来呐喊，出来表达。所以方越是拿所谓制度框架下的逻辑推断越让人反感，仅此原因必须支持HH。

韩寒比我早一届参赛，那时候老师都鼓励我们去比赛，可以说韩寒第一次获奖对推动语文教学改革，起码在写作改革上是起到过积极作用的。尽管我不是他的粉丝，那时候连很多语文教师都觉得韩寒是个人物——我就说了句，其实每个人都可以成为韩寒。因为这句话，很多老师还批评我，说我是看人挑担不吃力。但其实中学里看过个把nb书籍的人多了去了。什么小逻辑、存在与时间。随便拿起来写几句，语文老师还不得给个高分。这种事情，我年轻时候也干过。所以从来不觉得韩寒有多么nb。

但是，我也不觉得他需要别人代笔。我比较倾向的说法是，韩寒有着超强的后援团队，这点我相信应该有共识。这既是经济利益驱使，也是中国社会精神文化空虚的必然结果。99年的时候，我就跟老师说别捧韩寒，更不要在学生中树立韩寒为榜样。他们不听我，觉得我是“嫉妒”他。我就觉得好笑：以前老师最看不起的是成绩差的学生，比如韩寒就是。可是他得了奖，立马就众星捧月成了偶像。这不是很讽刺的事情吗？如果他是榜样，那他不及格的时候你们就应该立这个榜样，而不是等他出名之后。

而方舟子，说实话，我不反对他揭露唐骏的假文凭，也不反对他去揭露代笔（假如真的有作假），可他自己和老婆的学术不端为什么从来不回应呢？明天他作为原告起诉某被告诬陷其妻子刘菊花学术不断的案子就要开庭了，但他自己从来不提。如果他觉得韩寒方面不敢回应是心虚，那他老潘的事情只能说明他自己也有心虚的时候。中国人历来讲究“正人先正己”，他如果可以证明自己和老婆没问题，那他今后可以大大方方继续打假。如果证明他和老婆有问题，那只能请他短期内免开尊口。

最后，方的打假逻辑其实是反社会和反人类的。他基本的模式是先说你有性-病，而且是因为生活作风不检点得病的。弄得全世界都知道，然后让你自证清白。这样，你就要证明两件事，第一你没有得病，第二你的生活作风非常好。可世界上生活作风不检点的人未必得病，而得病的人未必不检点。要证明自己没病，可以去医院开证明。即使这样，也是很流氓的行为。一个人好好的，为什么要去医院开证明还要向全世界公开？等你把证明开出来之后，你还要证明自己出了老婆，没有碰过其他任何女人。可男人难免有前任女友，或者有个红颜知己什么的。这也不算多大的罪恶和过错吧？但如果你让方舟子知道了，即使你可以证明自己没得病，却无法证明与其他女子没有任何瓜葛。方舟子逮住一点蛛丝马迹就可以让全世界知道你有多么罪恶。这种打假的行为和逻辑搁在谁身上都受不了。包括，对付他方舟子本人。

是不是钱钟书的，鸡和蛋的问题呢

喜欢韩寒的文章，毕竟敢说出来！
也喜欢方舟子，没有他，我们一直都生活在虚伪的世界当中！

我的确不喜欢方舟子的为人，但倘若他说是事实，我只好无奈的接受了。

……说实话，我从未看过韩写的书，也就是那些纸质出版的书。但我看过他写的博文，觉得这人挺有胆识的。。。

之所以选择韩寒做朋友，是否因为韩寒只会指出人的缺点，而方舟子只会指出人的错误，而且太直白了？

作为质疑的起点，合适；作为结果的终点，荒谬！