[求助]答一高微题,赏500金钱!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某人家中被盗，有两件物品不见了。一件是及其昂贵的葡萄酒（价值为500000元），另一件是已故祖母留下的一条项链，它是享誉珠宝界的一件精品。请问哪一件物品最有可能被盗贼用来勒索赎金？

如觉得答得很好,请发至:gll96221@sohu.com

如本人觉得不错,作答者有望获得至少500金钱!

请参与回复者发邮件给我!!

[此贴子已经被作者于2007-2-9 12:46:41编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：sohu COM 葡萄酒 求助 金钱 高微

两件都会或者两件都不会.

这跟盗贼的素质有关.看盗贼对这两件东西的信息知悉情况和获得信息的可能.所以你家被盗只丢这两件东西的可能性不大,你家有这么值钱的东西,肯定是藏富之家,有在"小偷眼里"比这个更值钱的东西,你那瓶葡萄酒他都不一定拿.

再者小偷以东西勒索赎金要支付风险成本,暴露成本,和其它相应成本.如果小偷知其价值,会直接卖了(拿到国外卖珠宝).

题目问的是哪一件物品最有可能被盗贼用来勒索赎金，我的答案是已故祖母留下的一条项链。原因有下：

1，一件是及其昂贵的葡萄酒如果盗贼盗了，可以直接到市场上买，因为这个市场上已有交易，信息比较对称。而祖母留下的一条项链虽然是享誉珠宝界的一件精品，但市场上没有或因为外行不了解，产权仍然归原物主，不能通过正常交易买，只能通过地下交易买，但买不出好价钱。

2以祖母留下的一条项链用来勒索赎金比较容易得到赎金，因为这条项链市场上没有帖代品，对物主来说还有纪念价值。

我觉得这应该涉及风险偏好和完全信息的问题,首先我们必须对小偷来做一下假设:1,小偷是风险偏好和完全信息者,2,小偷是风险偏好和不完全信息者,3,风险厌恶和完全信息者,4,风险厌恶和不完全信息者;通过将小偷的特点分类,我们可以分析他可能会采取的行动.

首先情况一,会采取勒索,因为拥有这两件物品的效用小于勒索所带来的效用,两件物品都将成为勒索的工具;第二如果小偷对两件物品具有不完全信息,他可能会喝掉那瓶酒,拿项链做为勒索的工具以谋求更大的收益;第三到黑市卖掉项链索和酒并索要较高的价格.第四他可能会喝掉那瓶酒拿到黑市上卖掉项链索要较低的价格.

答案要分析的细致、严密哦！

解答问题的报酬无法保证支付，故问题无解：｝。

已故祖母留下的一条项链

我以为看珠宝的价值而定，如果珠宝价值远大于葡萄酒，则小偷就盗珠宝；如果相差不大，则盗葡萄酒。原因如下：

经济学讲求投资收益分析，而小偷的投资就是他偷盗的风险。由于珠宝没有替代品，如果失主不赎回，则出售风险较大，而葡萄酒则可在市场上自由交易。所以应该有一个价格使得小偷盗珠宝的收益与出售葡萄酒的收益一样，当珠宝大于这个价格时，小偷就盗珠宝。

已故祖母留下的一条项链

最有可能被盗贼拿来勒索赎金的当然是项链了。该题分析应从收益与风险两个角度进行分析。收益一样时，盗贼会选择低风险的方式；风险一样时则会选择高收益方式。

盗贼身入特地拿了那瓶酒，证明这个盗贼对该酒的价值比较清楚，酒虽然昂贵，但并不是特殊商品，因此盗贼可以在市场索取高价而不用担心在被指认为盗贼，即风险低；而他如果选择以酒进行勒索，要价不可能高出市价(主人对该酒并无特殊感情)，但是风险较自己出售则非常大，另外酒本身不好携带，在勒索交易中不容易伪装。因此无需勒索即可从该酒获得最大收益。

而该项链作为珠宝精品，行家十有八九知道其真实主人的身份，因此在高价位很难出手，且出手的风险极高。此外，对于主人来说，此项链是祖母所留，别有一层纪念价值，因此可以索取高价，而风险同地下交易风险一样。风险一样的情况下，盗贼应该会选择高收益的方式。

综上所述，盗贼更可能选择以项链进行勒索。