[其它] 一道趣味经济学题目：“海盗分赃”，回复看答案。。 [推广有奖]

261楼

tscholar 发表于 2012-4-12 21:30:03

看看啦……

262楼

ChrisEdward 发表于 2012-4-12 21:44:50

曾几何时看到过，忘了，在看看

263楼

lena-vivi 发表于 2012-4-12 22:30:42

很想看看

只在一瞬间

264楼

maytion

发表于 2012-4-12 23:06:02

。。。。。。。。。

265楼

helenwx 发表于 2012-4-12 23:13:08

平均分配吗？

266楼

寂静之音 发表于 2012-4-12 23:51:53

个人觉得每人20颗也未尝不可

267楼

寂静之音 发表于 2012-4-12 23:58:33

既然1号的方案中4或5只能得一颗，那么得一颗的为什么一定要支持一号的方案呢，支持2号的方案一样可以得一颗宝石。

268楼

asteroidb612 发表于 2012-4-13 00:31:13

先保命要緊吧，必須放棄所得權利..
另外這種SB分法，5個人怎麼想出來的。。。抽了順序就決定一切了

=========

回帖看到LZ的想法，從這裡： "无论3的分配方案是什么，4都必须支持" <= 分析似乎就錯了，
4當然可以不支持，把3丟下海後，4也能放棄所有權利讓給5以自保；
而且只剩4和5兩人時，1對1，5有把握能把4丟下海麼？

此外，關於前提假設，漏掉了最重要的：5人間不存在彼此共謀，
有共謀的話，就沒辦法以簡單的backward induction方式來思考