发帖
雷达卡
有哪些书籍是在我们的头脑中跑马?
——转自雅虎
这个时代，你得挑着拣着去阅读了已经很少有人去阅读了。
偶尔，阅读的欲望袭来，看着书店里琳琅满目鳞次栉比的各色书刊，该如何入手?这是个信息泛滥的时代，各种有用的无用的信息交织在一起，形成信息的海洋，如果不加甄别的阅读，很可能时间花费了但并没有得到预想的收获，更有可能受到不良信息的误导。
“开卷必有益”，这句话得仔细的思量一番了，当你花费有限的金钱及大量的时间、精力阅读一本书，到头来却发现多数内容都是在扯淡，你甚至怀疑作者的目的是不是就想骗些买书钱时，你必须意识到，你不能再“好读书不问出处”了：你必须对阅读对象精挑细选，你必须慎重对待每一次阅读行为。
本期学堂，我们为你挑选了一部分我们认为会对阅读者造成误导的书，这些书或者曾火爆一时，或者系跟风而出争议四起，但无一例外跟他们对自身的标榜和炒作是不相符的。如果你读过这些书，欢迎参与讨论;如果幸好你还没读过这些书，绕过它们吧亲，这是我们的建议。
《羊皮卷励志丛书》带给我们的误导
《羊皮卷励志丛书》是市场上很畅销的一部励志丛书，它所强调的一个理念在于:人的潜能是无限的，人是可以战胜一切阻力的. 在书籍的里面，我们常常看到一些匪夷所思的故事，这些故事中，包括一个父亲为了营救他的孩子，双手举起了一个汽车， 包括一个残疾的棒球后卫打出了一个历史上最伟大的本垒打， 包括一个穷光蛋梦想某天拥有一部好车，一座别墅和一个金发美女妻子，结果多年之后，梦想终于实现了，更让人不可思议的是，这位妻子居然和他梦想的一模一样……
正如罗伯特林格《吓倒还是不被吓倒，这是个问题》一书中谈到的，这类书籍更像一种精神上的鸦片。它制造了一种虚无飘渺的幻境，短时间让人产生一种无比兴奋的感觉，不过看过之后时间不长，大多数人就没有感觉了，道理很简单，因为这类故事大多都脱离现实，有些故事很难证明他们的真伪，而有些故事纯粹是为了增加读者的兴趣而刻意造出来的，或者进一步说，即使这些故事是真的，他们发生的概率，坦白讲，也不会超过万分之一，丑小鸭一夜之间变成天鹅的奇迹与其说是励志故事，更不如说是一种童话。事实上，励志故事和童话的界限已经越来越小了……
《我的成功可以复制》成反面教材
唐老板的书，叫做《我的成功可以复制》。一个人自己说自己成功已经够不靠谱;而说自己成功可以复制，则有居心不良诱骗无知少女的嫌疑了。
我实在搞不明白精英们，领袖们，如此宽容唐老板之类的人，奉为座上宾、礼遇有加，目的是什么。
后来慢慢明白了，说得不好听一点，唐老板之类的楷模，无外乎就是统治阶级扔给年轻人的一根狗骨头，让年轻人去追、去抢，而不去想想为什么自己要像狗一样争抢一块骨头。
这些年，经过一轮又一轮的政治运动和国进民退，特权集团的人知道每年几百万的大学毕业生都看着他们那个小集团歌舞升平的日子眼红啊，力挺这个号称自己成功可以复制的楷模，暗示的是混到那个地步不是不可能的，你没混到是你自己不行，从而达到转移视线、推脱责任的目的。可是做过中国人都知道千军万马挤独木 桥是什么滋味，有些人挤上了，更多人挤不上;挤不上的人怎么办?……
《像天才一样思考》永远成不了天才
《像天才一样思考》通过对世界上众多科学家(如爱因斯坦)、艺术家(如达芬奇)思维方式的研究，提出打破惯常的思维方式，学会“超传”的新思维方式，让普通人也能学会像天才一样思考，以此激发和提高每个人的思维能力和创造能力。为此，作者在本书中通过介绍“五步骤、四层次”的超传法，引导读者逐步经历31种超传，亲身体验一个普通人如何做到“像大才一样思考”，从而发现一个也会像天才一样思考的新的自我。
质疑来了：如果有人说他可以洞悉爱因斯坦的思维模式，这个绝对是在吹牛。其实每个人都有自己独特的思维方式，与其东施效颦去学所谓天才们的思考方式，并且这种方式还是经过儿子加工的，还不如在自己的思考方式上寻找亮点和突破点。每个人都想成为天才，但如果天才们用的是一套能够放之四海而皆准的思维方法，那他们还是天才吗?
《哈佛女孩刘亦婷》 现在看看真可怕
任何一种“成功”都是多种原因造成的，把一种“成功”归结到一个单一的原因便是在制造一个神话，很有魅力但却令人难以置信。《哈佛女孩刘亦婷》的炒作也许能制造一个有关素质教育的神话， 但却也向我们揭示了“素质教育”这一概念的含混性。细想起来，只在与“应试教育”对比时，我们才大约明白“素质教育”的含义。一旦考察其独立内涵，便往往 一头雾水。哪些素质?怎样教育?许许多多女孩或男孩之所以没去哈佛上学，不是因为没有获得从零岁开始的“素质培养”，而 是因为没有碰上一次访美的机会。他们和他们的家长大可不必为自己没有从零岁开始就接受“培养”或进行“培养”而跌足叹息。
市面上已经见到《北大男孩某某某》、《清华女孩某某某》之类的仿制品。仿制者完全不在意那个副题，因为他们深知该书的畅销决不是因为有上百万的家长想学习“素质培养”法，而是因为他们想学习如何才能让自己的孩子进哈佛：重要的是能进入一所好大学，其他都是扯淡。中国是一个重教育的国度，几千年来不会有哪一代父母比我们这一代人更重视对孩子的教育。从零岁开始，多宏伟的工程!许多父母辞去工作，离开故里，到孩子上学的城市去陪读、伴读，读完本科读硕士，读完硕士读博士。父母的牺牲是巨大的，但孩子实现的却好像是父母的“自我”。谁在牺牲?谁在剥夺?还有，谁在生活?我真担心，为孩子付出最多的一代父母将培养出一代多才多艺的空心人…
《厚黑学》误人子弟的成功之道
李宗吾先生从成就霸业的历代帝王身上发现了厚黑的共性，于是以为把握到了成功之道的钥匙，写出了著名的《厚黑学》。但咎其本质，其实也只是说了一通没有操 作性的废话。厚黑只是表面现相，隐藏在成功背后的其实是智慧、心术、情怀和人格魅力的共同运作。厚黑是四者中心术的矛与盾，只占了帝王成功条件的四分之 一。后世的厚黑信徒只知谋于心术，当然成就有限。
2010年的冬天，我在天津一家餐厅做服务生时，遇见过一回吃霸王餐的事件。一个中年男子点了一桌子菜，酒足饭饱后扬长而去。被我一个眼尖的同事在电梯口 追回。在经理和那男子理论的时候，我在一旁细心观察那男子的神态。只见此公面无惧色，侃侃而谈，毫无心虚状，且大有老子今天吃定之气概。我于是想起李公的 厚黑学，不禁对吃霸王餐的这位君子泛起了景仰之情。最后，结果以经理一方理论失败，餐厅自认损失，息事宁人而告终。然后第二天传来隔壁料理店也遭遇霸王君 光顾的噩耗。我的同事们一时表现得无比艳羡，都声称如果自己能得霸王君面皮城墙功的三分火候已然可混得人摸狗样了。但是我开始在心中犯疑：如果脸厚和心黑真是成功的秘诀，那么霸王君即便也许并不黑罢吧，但单凭这样一张厚脸也应该小有成就的呀。可怎么会混到这般田地呢?……
《学习的革命》是场大炒作
学习的革命》使我联想起了传销会上唾沫横飞的“魔鬼训练”，李阳·克立兹歇斯底里的“疯狂英语”;也联想起了“让1亿中国人先聪明”的“巨人脑黄金”，用3.2亿元争夺CCTV广告标王的“秦池酒”;还联想起了大气功师的意念力学、灭鼠药贩子的“祖传秘方”，性病门诊部的“一次见效”……在这个浮躁的商业时代，“快速学习法”也成了一种时尚。那么说，勤奋、刻苦的学习不需要了。我们的孩子可以像吃巧克力一样轻松愉快地变成天才。
正当《学习的革命》热浪滚滚的时候，一部名叫《学生的革命》的三卷本也紧跟着凑热闹，声称是一种“源于美国风靡台湾的快速学习法”。
1998年12月29日，在首届中国(广州)留学人员科技交流会采访时，我顺 便问起一位美国归来的留学生：“在美国，《学习的革命》有这么火吗?”他说： “很遗憾，我都不知道有这样一本书。我想，这样的书恐怕是专门为望子成龙的中国人度身订作的。”
《中国青年报》记者李学凌曾在美国最大的网上图书销售站Amazon.com查阅该书英文版的销售情况，截至12月10日下午，该书一共卖出不到2万册。从1997年初就在美国上市，历经两年才在Amazon.com卖到这个数量，可以说业绩平平。
一本在外国并不抢手的书，在中国却被炒得如此火爆，大走红运。这使我想起当年的“买一平方厘米美国土地”，外国人并无多少兴趣，在中国却卖得红红火火，中国人的钱滚滚地流进外国策划者及中国炒作者的钱包…
《少有人走的路》其实已经被走烂了
书的封面不错，设计得很简洁也很切题，书名那几个毛笔字很有味道。但封面好不代表内容也好，看到一些人的推荐，于是找来翻翻，等到看完，觉得再次落入了“畅销书的陷阱”。书确实不如想象中的那么好，至于在美国畅销，只能说东西方的差异是客观存在的。能打动美国人的东西，未必能让我们产生共鸣。太美国的东西，我们容易出现理解上的问题，所以也不觉得有趣。
作为一个被熏陶多年马克思主义唯物主义的读者来讲，很多观点在我看来太过唯心。但是，西方人确实可能会更赞同这本书的观点，毕竟宗教与他们的生活密不可分。
作者以心理医生对待病人的角度对待读者，选例生硬，老生常谈，甚至没有什么说服力。这种居高临下的说教确实不怎么讨人喜欢。文中的每一小节都有标题，但很凌乱，似乎永远找不到主题，感觉作者要表达的想法太多，但方式没找对。
全篇充满了“心智成熟”这四个字，似乎还有点宣传玄学理论。说所有人都有一定的世界观我同意，但是说所有人都信仰神、上帝之类就有点牵强了。
书是讲心智成熟路程的，道理很多，但太泛泛了，也没有什么说服力，就像“拒绝逃避、勇于承担”，人人都会说，但我们想知道的是如何才能做到，可看这本书，依旧感觉对此无能为力。
拿爱国主义赚钱的不高兴系列
巧言令色哗众取宠的《中国不高兴》
书中五个作者们犯了个低级错误，主观地把个人 情绪当作了民族情绪宣泄。尽管全书以发生在2008年的诸多重大事件为背景，浓墨勾勒出了“中国为什么不高兴”、“中国的主张”、“放下小菩萨，塑伟大之 目标”三大部分，有怒斥也有谏言，但是，其中的“中国”概念最终也让人摸不着头脑，既然被骂的精英不能代表中国，“麻木”的普罗大众也不能代表中国，所谓 的“中国不高兴”到底是谁不高兴呢!
该书一出来就火暴，让别有用心的某些西方观察家认为，《中国不高兴》的空前火爆，标志着中国民族主义卷土重来，正是这一情绪促成了海监船出航、商务部拒绝 汇源被可口可乐公司收购等事宜。以致美国《时代》周刊3月20日惊呼：“如果民族情绪不加以适当制止，它可能会推动北京方面采取好战孤立主义路线。”实际 上，对于主权问题，中国人的立场一直没有改变，只是西方政客习惯了中国的“韬光养晦”，突然看到态度强硬有些不适应。加上中国历来有人喜欢粉饰自我，刻意 放大自己的影响力，把正常维护自己的利益也当作勇敢来吹嘘，让许多不懂中国性格的西方人惊讶莫名。
作者们“呼唤高尚集团”、“要做英雄国家”无可厚非，却只字不提当今中国内政的核心问题，倒是对奥巴马、萨科齐等领导的外国政治集团毫不客气。这样的心态很扭曲，与其说是“不高兴”，不如说是巧言令色、哗众取宠…、
京公网安备 11010802022788号
