。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

纯支持了

我觉得因子分析和回归分析应该不具有可比性吧，不是一个套路啊！

咱当初也是看了将近两年的文献，然后导师三分钟就得出结论了...现在想想，很好笑。不要沮丧。名不副实/表里不一的人太多了。

这导师肯定态度有问题，可怜的硕士生！但是即使是博士，在中国有几个老板认真指导的？

直观的感觉，我认为忠诚度于购买意愿之间确实有某种因果关系，这样的两者就不能并列讨论。

做研究阶段自学是主要的，不能期望导师教什么，而是吸引导师对你做的研究感兴趣。如果学得足够透并有足够的把握认为自己是对的，就要想办法说服导师。
无论读硕还是读博与导师的沟通都不亚于修一门最难的课，这门课修不好，再好的论文恐怕都很难到答辩这一关，况且修不好，缺失了导师的有效指导，也很难写出高品质的论文。
抱怨没有用的，尤其是公开的抱怨可能会起反作用，动脑想办法才是上策。我们都是这么一步步过来的，既然走上这条路，就要锻炼自己的各种“商”，包括忍商。

顶一下！

我导师从不管。。。

这样的导师多好啊。。。。。。。。。。。。。

这个导师很恐怖