。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

深表同情

wenzhut 发表于 2012-2-27 18:41
我觉得写论文本来就要靠自己，导师不指导的原因可能是认为跟你很无语，连最基本的理论框架都得导师来操心， ...

..............................

做什么事都要靠自己，不能指望别人，导师再牛，也不能百分之百听导师的，毕竟我们都成年了，自由比什么都宝贵。另外，如果导师是捣糨糊类型的，那么有其指导不如无。有时间抱怨，不如多把心思放在读文献上，或者找别的懂的老师问问，虚心请教的话别人还是愿意教的。

如果我的导师对我说：
“你自己写吧自己发吧，不要再来问我了”。
我乐癫了~~~

匿名者 发表于 2012-2-27 19:01
大一你基础知识还没学全，发也是发的垃圾刊物，大一时侯别叫导师，请问谁认你做研究生来？

你说的对，那个刊物是垃圾，就是个学术年会的论文集。
可我们大一的时候就是有导师，我的导师还是国内知名的计量经济学教授，我们也没有说自己就是研究生，我们只有一颗不服输的心，够不？

LZ的话对目前导师与硕士研究生的关系有非常典型的代表性。我的看法是，研究是一个互动的过程，毕竟这个论文是以你为主写的，你要主动地去找文献，去寻找前沿的问题。在这个基础上，激发导师帮助你完善它。从你这个研究框架看出，你目前对研究的领悟还没有超过优秀的本科生。这样说不是嘲笑你，我身处211强校，但有时本校推免的研究生也在开题时提出类似模型。管理学或营销学研究看似简单，其实更加注重创新性。你去看看TOP的论文，有几个像你这样搞一大堆大家都非常熟悉的构念，然后放在一起实证一下。
从导师角度来看，指导的学生好几个，看到你这种一点新意没有框架，有点无所似从的感觉，真得不知该说什么好，如果是我，我可能会建议你重写。关于你导师的评价，我觉得有两种可能，一种可能是他觉得你不具有写好论文的潜力，所以就在你提出的模型的基础上，象征性的提些修改意见，让你自生自灭。另一种可能是他确实不够负责，不想在你身上浪费太多时间。
我再次强调，研究是互动学习的过程，你提不出好的问题，导师也不会在你身上花多太多时间。
CFA和SEM之类的，都是浮云，自已不会，请男生帮你做都可以。但IDEA要好，不能拿这种大路货作为硕士论文选题。你的导师也许对CFA的操作不是很清楚，但不防碍他的辨别能力。

哪个学校的，这导师真不是东西

一群书呆子，悲哀啊

别指望老师 还是自学吧
这论坛上也有很多热心的专家可以帮咱们指点迷津呢

哪个学校的导师啊？

可以理解，理解你，也理解导师。